Burdach: Über den Satzrhythmus der deutschen Prosa. 525 



steht ja eine glückliche Fühlung zwischen den grammatisch-philolo- 

 gischen und den historisch-diplomatischen Interessen, die wir in Deutsch- 

 land so nicht Indien: sie hat schon manchen wissenschaftlichen Gewinn 

 gebracht. Es genüge hier, als die eigentlichen Entdecker Thurot, 

 Valois und Louis Havet zu nennen'. 



Diese Erkenntnisse fußten zunächst fast ausschließlich auf der 

 Theorie und der Praxis der mittelalterlichen hehrer der Ars dietandi, der 

 Dictatoren, und auf dem Gebrauch der päpstlichen Briefe und Bullen 

 seit dem letzten Viertel des i i. Jahrhunderts. Es schien sicli um einen 

 Stil der Curie zu handeln, der seit dem 5. Jahrhundert Aufnahme 

 fand, sich bis in die Zeit Gregors des Großen erhielt, dann außer 

 Gebrauch kam. im alten Kanzleibuch der Curie, dem Über Diurnus, 

 nicht, mehr am Leben war und 1088 erst auf Anordnung des Papstes 

 Urban IL durch den von ihm der päpstlichen Kanzlei vorgesetzten 

 Johannes Gaetani, den späteren Papst Gelasius II. (11 18 — 11 19), 

 wieder eingeführt ward. 



Damals ernannte der Papst, nach der Charakteristik, die der Liber 

 pontißcalis von ihm gibt, divinis scripturis eruditus atque ecclesiaslicis tra- 

 ditionibus imbutus et in earum obsercationihus constantissimus observator 2 , den 

 neuen Kanzler mit der bestimmten Absicht, den Stil der Curie nach 

 älteren Mustern zu reformieren. In der Vita des Gelasius II. gibt Pan- 



1 Literaturnachweise bei H. Bresslau, Handbuch der Urkundenlehre für Deutsch- 

 land und Italien. 1. Band. Leipzig 1889, S. 588 — 591 (wo auch eine Darstellung des 

 Urkundencursus); vgl. dazu ('. Paoli, Lateinische Paläographie und Urkundenlehre. 

 111. Urkundenlehre. Übersetzung von K. Lohmeyer. Innsbruck 1899. S. 129 IT. [Dazu 

 jetzt M.Erben in: M.Erben, L. Schmitz -Kai.lenberg, 0. Redlich, Urkundenlehre. 

 1. Teil. München und Berlin 1907, S. 291t-] Grundlage der gegenwärtigen Erkenntnis: 

 Wilhelm Meyer aus Speyer, Gesammelte Abhandlungen zur mittellateinischen Rhythmik. 

 Berlin 1905. Bd. 1. S. 1 1 ff . Bd. 2, S. 20iff. 236fr.; auch: Derselbe, Das Turiner 

 Bruchstück der ältesten irischen Liturgie, Nachrichten der Götting. Gesellseh. d. 

 Wissenseh. 1903, S. 209 [und: Die rhythmischen lainben des Auspicius, Nachrichten d. 

 Götting. Gesellsch. d. Wissensch. 1906, S. 214 ff.]. Vgl. dazu E.Norden, Die antike 

 Kunstprosa. Leipzig 1898. Bd. 2, 8.924 fr.; Paul von Winterfeld, Neues Archiv 

 für ältere deutsche Geschichtskunde (1901) 26, 751 ff. (1902) 27, 237 ff. Philologus 

 1902 (61), 623 ff. (1904) 63, 315 fr. Rheinisches Museum N. E. (1902) 57, 167 f. 

 Sitzungsber. d. Berl. Akad. d. Wiss. 1901, S. 163 ff. — Für die Vorgeschichte 

 des mittelalterlichen Cursus außerdem noch besonders: Julius Woi.fi. De clausulis 

 Ciceronianis. Lipsiae 1901; A. Kirchhoff, De Apulei clausularum compositione et 

 arte. Lipsiae 1902; Th. Zielinski, Das Clauselgesetz in Ciceros Heden. Leipzig 1904; 

 G. Anz, Die lateinischen Magierspiele. Leipzig 1905. S. 115 t'. [Fr. Blass. Die Rhythmen 

 der asianischen und römischen Kunstprosa (Paulus, Hebräerbrief, Pausanias. ( !icero,Seneca, 

 Curtius, Apuleius). Leipzig 1905; Zielinski, Das Ausleben des Clauselgesetzes in der 

 römischen Kunstprosa. Leipzig 1906; H. Jordan, Rhythmische Prosa in der altchrist- 

 lichen Literatur. Leipzig 1905 (dazu Wim. Meyer, Ges. Abhandl. 2. 241 Anm.); 

 L. Laurand, Etudes sur le stvle des discours de Ciceron avec une esquisse de l'histoire 

 du 'Cursus'. Paris 1907. S. 363fr".. mit reichhaltiger Bibliographie.] 



2 Liber pontißcalis ed. Duchesne Vol. II. Paris 1888 — 92, S. 293. Z. 2 t'. 



