Kekule von Stradonitz: Über den Bronzekopfeines Siegers in Olympia. 703 



der Alten S. 7) sich vergeblich bemühten, auch die Nachricht bei 

 Plinius verständlich zu machen. Aber sie ist dazu nicht brauchbar. 

 Denn sie spricht ausdrücklich nur von dem Maßstab, nicht von der 

 Porträtähnlichkeit. Soviel man aus den in Olympia wiedergefundenen 

 Basen und den darauf kenntlichen Fußspuren schließen kann, scheint 

 die natürliche Größe das übliche gewesen zu sein. Schon M. H.E.Meier, 

 Olympische Spiele (bei Ersch und Gruber) S. 316, bemerkt, wenn das 

 Gesetz habe streng ausgeführt werden sollen, so sei fast zu vermuten, 

 daß die Hellanodiken in die bei der erKPiac aufgenommenen Listen 

 stets das Körpermaß genau eingetragen hätten. Das ist wohl möglich, 

 und dafür würde sich vielleicht einiges geltend machen lassen. In 

 den Schoben zu Pindars Siegesgesang auf Diagoras werden die Maße 

 des Diagoras und seines ältesten Sohnes, des Damagetos, auf 4 Ellen 

 und 5 Finger, und auf 4 Ellen angegeben 1 . Nach dem klaren Wort- 

 laut sind die Maße nicht von den Lebenden, sondern von ihren Bild- 

 säulen genommen, die erst lange Zeit nach dem ersten, Ol. 79 = 464, 

 errungenen Siege des Diagoras aufgestellt sein können (die des Dia- 

 goras von der Hand des Kallikles, Brunn, Künstlergeschichte I, S. 24Ö) 2 . 

 Doch ist immerhin möglich, daß sich der Bildhauer an ein genau 

 überliefertes Maß gehalten habe. Die Körpergröße des Trompeten- 

 bläsers Herodoros, dessen erster Sieg in Olympia Ol. 113 = 328 v. Chr. 

 gesetzt wird, soll 3+ oder 4 Ellen betragen haben (Förster, Die olym- 

 pischen Sieger I, S. 28 Nr. 395). Aber ein ungewöhnliches Maß wird 

 nicht nur in Olympia, sondern auch sonst verzeichnet worden sein. 

 Wenn Lygdamis, dem Sieger im Pankration Ol. 33 = 648 v. Chr., die 

 doppelte Lebensgröße oder die Größe des Herakles zugeschrieben wird 

 (Förster I, S. 5 Nr. 50), so könnte diese Maßangabe möglicherweise 

 von einer später errichteten Statue abgenommen sein. Indes steckt 

 die ganze Nachricht so im Fabelhaften, daß damit nichts zu machen 

 ist. Dagegen war die von Lysipp gearbeitete Statue des Pulydamas, 

 der Ol. 93 = 40S v. Chr. im Pankration siegte, seine Statue aber erst 

 später erhielt (s. unten S. 706), von ungewöhnlicher Größe. Das be- 

 stätigt auch die zum großen Teile wiederaufgefundene Basis, über die 

 zuerst Purgold in der Festschrift für E. Curtius (1884) S. 238 ff. ausführ- 

 lich gehandelt hat, dann Treu, Olympia III, S. 209 fr. zu Tafel 55, 1 — 3. 



1 S. 158 (Boeckh) nep] as toytoy toy AiAröpOY eine wen kai äpictoteahc ka! 



ÄnÖAAAC, «APTYPOYCI A6 TOIAYTA. KATÄ TAP THN 'OAYMfliAN eCTHKSN Ö AlATÖPAC META 

 THN AYCÄNAPOY 6IKÖNA, nHXOüN TECCÄPUN AAKTYAWN neNTE, THN A6IIÄN ANAT6INUN X€?PA, 

 THN AS ÄPICT6PÄN SIC eAYTÖN SniKAINUN. «ETA A6 TOYTON YcTATAI KAI 6 Aa/WHTOC Ö FIPSC- 

 BYTATOC TON FIAiACON AYTOY, ÖC HN ÖMÜNYMOC TO UAUUU), rtArKPATION nPOB£BAHM£NOC, KAi 



aytöc nHXÖN tgccäp<on, £aatton as toy riATPÖc aaktyawn neNTe. Bei den danach ge- 

 nannten Statuen des Dorieus und Akusilaos ist kein Maß mehr angegeben. 



2 Vgl. indessen Robert, Hermes XXXV (1900) S. 195. 



