0. Jaekkl: ( ber die Beurtheilung der paarigen Extremitäten. 



70!) 



wiesen 1 . Aber die glücklichen Jugendjahre des Archipterygiums waren 

 gezählt. Wenn es den Ausgangspunkt aller Extremitätenformell bildete. 

 dann mußte es zunächst für die Fische und namentlich die Selachier 

 vorbildlich gewesen sein. Aber der notwendige Versuch dieser Nach- 

 weise mußte sehr bald Widerspruch erwecken, denn tatsächlich war 

 nicht einmal bei den niedrig organisierten Haifischen der Grundzug 

 einer archipterygialen Anlage des Flossenskelettes nachweisbar. Die 

 Embryologie konnte wohl eine metapterygiale Hauptachse im basalen 

 Flossenskelett, konstatieren, aber die wenigen Strahlen, die gelegentlich 

 um dessen Ende auf die postaxiale Seite herumrückten, unmöglich als 

 ausreichende Belege für den behaupteten Wert des Archipterygiums 

 gelten lassen. Dazu kam der an sich kaum gewichtige Einwand, daß 



Schematische Darstellung der Entstellung der paarigen Extremitäten aus kontinuierlichen 

 Flosseiisäumen im Sinne der Lateralfaltentheorie. 



man doch die hintere und die vordere Extremität als homolog ansehen 

 müsse, aber den Beckengürtel nicht in gleicherweise wie den Schulter- 

 gürtel als modifizierten Kiemenbogen ansehen dürfe. 



So heischte das Problem eine neue Lösung. Man glaubte sie in 

 der Lateralfaltentheorie zu finden, die von nun an dezennienlang das 

 Feld beherrscht. Ihre Entstehung war auf den Zufall eines gelegent- 

 lichen Versehens zurückzuführen. Der englische Embryologe Bai muh 

 glaubte bei Torpedo die ontogenetische Entstehung der Brust- und 

 Bauchflossen aus einer einheitlichen Seitenfalte konstatieren zu können 

 und machte dazu die ihm wohl unverfängliche Bemerkung, daß dieser 

 Befund auf den Gedanken bringen könnte, daß die paarigen Extremi- 

 täten in ähnlicher Weise aus einer zusammenhängenden Seitenflosse 



1 O. Jaekel, Über die Organisation der Pletiracanthidei 

 naturforschender Freunde zu Berlin 1895, S. 75.) 



Sitzungsberichte 1909. 



(Sitzungsber. d. Ges. 



