Meter: Isokrates' Brief an Philipp und die zweite Philippika. ( 7a 



grossen Ausfall gegen seine Antagonisten am Schluss, denen er zum 

 Vorwurf macht, dass sie in ihrem über die zweite Gesandtschaft an 

 Philipp am 16. Skirophorion 346 erstatteten Bericht das Volk durch 

 diese Verheissungen bethört hätten. 



So hat es Demosthenes mit grossem Geschick verstanden, den 

 Spiess umzudrehen und aus der Vertheidigung in die Anklage über- 

 zugehen: nicht er und seine Partei, sondern allein Philipp und dessen 

 Parteigänger in Athen tragen die Schuld, dass die Situation gegen- 

 wärtig so ernst ist, dass man das Schlimmste erwarten muss. 



Indessen Pliilipp hat diese Befürchtungen nicht erfüllt. Er hat 

 sich die ihm von Athen ertheilte Antwort gefallen lassen und seine Re- 

 criminationen nicht weiter verfolgt, vielmehr auf's Neue den Versuch 

 gemacht, zu einem ehrlichen Zusammengehen mit Athen zu gelangen. 

 Etwa im Frühjahr des Jahres 343 schickte er eine Gesandtschaft nach 

 Athen, geführt von seinem vertrauten Secretär Python von Byzanz 

 und begleitet von Gesandtschaften der ihm verbündeten Staaten 1 . Py- 

 thon forderte in seiner Rede die Athener im Namen Philipp's auf. 

 seinen Verleumdern nicht zu glauben : er habe die Absicht, den Athe- 

 nern Wohlthaten zu erweisen und unter allen Hellenen in erster Linie 

 mit ihnen in Freundschaft zu stehen (rrpoHPHMGNOY mäaicta tun l 6aahncjn 

 «iaoyc KeKTficeAi, sc. toyc ÄeHNAiOYc), aber sie machten ihm das unmög- 

 lich, wenn sie Sykophanten und Verleumdern folgten, die dadurch 

 nur Geld von ihm erpressen wollten; wenn ihm deren Reden zuge- 

 tragen und gemeldet werde, dass die Athener sie gut aufnähmen, 

 zwinge ihn das, seine Absichten zu ändern, da er sehe, dass man 

 ihm nicht traue (toyc täp toioytoyc aötoyc, ötan ÄriArreAAÖNTUN äkoyh 



ÖTI KAKÖC HKOYGN, YMeTc a' ÄnOAGXecee, M£TABÄAA£IN AYTOY THN rNÜMHN, 



ötan ÄnicTOc «ainhtai toytoic, Sn ftpohphtai eYepreTHc eiNAi). Man solle 

 also den Frieden nicht angreifen und schelten; wenn die Athener da- 



ÖTI AIHMAPTHKACI MEN Ci)N HATTICAN, OY MHN Yfl' CKelNOY re AYTOY AOKOYCIN eiArTATHC9AI ■ 



oytg tap ta?c enicTOAAfc esierPAYSN 6 4>iAinnoc ertArreAiAN oyasmIan, oyts aiä tun iaicün 

 npecBeuN enoiHCATÖ tina YnöcxeciN, äaaä Ä8hnaicün tin£c Scan 01 tön ahmon eic eaüiaa 



KATACTHCANTeC, 03C 4>IAinnOC 4>ü)K£AC COJCCI KaI THN 9HBAiü)N YBPIN KATAAYCCI. 



1 Dem. de cor. 136, der den Hergang natürlich verdreht. Rede über Halonnesos 

 18 ff. Die Zeit ergiebt sich daraus, dass die durch Python's Gesandtschaft veranlasste 

 Entsendung des Hegesippos an Philipp vor den Process des Aeschines fällt (Dem. 19, 

 331). Sehr mit Unrecht haben manche Neuere (so auch Beloch; dagegen Schäfek 

 Dem. 2 II 377) diese Gesandtschaft des Python mit der von 344, welche zu der zweiten 

 Philippika Anlass gab, identificirt; Situation und Tendenz sind durchaus verschieden. 

 l);iss in diesen Jahren zahlreiche Gesandtschaften Philipp's nach Athen gekommen sind, 

 ist selbstverständlich und auch durch Aeschines 3. 83 und Philipp's Brief 1 1 bezeugt. 

 [Bekanntlich setzt Diodor 16, 85 diese Gesandtschaft Python's, für die er Demosthenes 

 de cor. 136 citirt, fälschlich in die Verhandlungen in Theben vor Chaeronea. Dass 

 er auch im Herbst 346 als Gesandter nach Athen gekommen ist, wie die Scholien zu 

 Demosth. parapr. p. 381, 16 angeben, ist sehr wohl möglich.] 



