Meyer: Die Schlacht von Pydna. /83 



eine Umgehung unhaltbar zu machen. Er entsandte eine Truppe von 

 8000 Italikern nebst 120 Reitern und 200 Thrakern und Kretern 1 unter 

 Führung des Scipio Nasica (dem Paullus' eigener Sohn Q. Fabius 

 Maximus beigeordnet war) über die Höhen des Olymp in den Rücken 

 der Feinde. Der Marsch wurde so geheim wie möglich gehalten, und 

 um Perseus' Aufmerksamkeit vollends abzulenken, drei Tage hindurch 

 (18. — 20. Juni) gegen die Stellung des Perseus manövrirt, theilvveise 

 mit hitzigen Gefechten'". 



ebenso am folgenden Tage, während er tertio die (d. i. am vierten Tage nach Nasica's 

 Abmarsch) nicht direct angreift, sondern ein Scheinmanöver nach dein Meer zu unter- 

 nimmt (tertio die proelio abstinuit, degressus ad iinam partein castrorum, velnti per 

 devexum in mare bracchium transitum paiaturus). Das ist also an demselben Tag. an 

 dessen Morgen Nasica das Pythion erstürmt. Dann bricht Livius' Text ab mit den 

 Worten Perseus, qnod in oculis erat»; es war offenbar erzählt, dass Perseus sein Augen- 

 merk nur auf Paullus' Operationen gelenkt hatte und jetzt durch die Kunde vom 

 Fall des Pythion überrascht wird [vergl. Zonaras' Angabe unten in Anmerkung 2]. 

 Darauf zieht sich Perseus nach Pydna zurück, Paullus rückt vor und vereinigt sich 

 mit Nasica. Der Marsch vom Lager am Elpeos bis zum Schlachtfeld am Leukos be- 

 trägt nach Kromayer's Karte, mit dem Umweg, den die Vereinigung mit Nasica er- 

 forderte, etwa 15 km. Alier dass Paullus diesen Weg noch an demselben Tag«- zu- 

 rückgelegt habe, an dessen Morgen seine Operationen am Meer beim Elpeos fallen, und 

 vollends dass Nasica an demselben Tage, in dessen Dämmerung er das Pythion er- 

 stürmt hatte, noch bis zum Leukos gelangt sei. ist sehr unwahrscheinlich; es ist völlig 

 ausgeschlossen, wenn die Angabe Liv. 44, 36, 1 correct ist, dass die Römer hier schon 

 gegen Mittag (hora diei iam ad meridiem vergebat) eingetroffen sind. Somit fällt die 

 Erstürmung des Pythion und Perseus' Rückzug auf den 20. Juni, die Aufstellung .1111 

 Leukos und das Vorrücken des Paullus auf den 21. Juni, in dessen Nacht die Mond- 

 finsterniss eintrat. Somit ist Nasica's Aufbruch aus dem Lager auf den 17. Juni zu 

 setzen. Dass Livius auch hier lediglich den Polybios übersetzt, wird durch die wört- 

 liche Übereinstimmung von Liv. 44, 35, 19 mit dem bei Suidas erhaltenen Satz Polyb. 

 29, 14, 4 noch weiter bestätigt. — Bei Plutarch Aem. 15 ist Nasica's Zug vom Hera- 

 klcion bis zum Pythion fälschlich auf eine Nacht zusammengezogen, während er in 

 Wirklichkeit drei Märsehe, wahrscheinlich alle drei bei Nacht, erforderte (vergl. Kro- 

 jiaykr S. 304, 3. 307, 2). 



1 Das ist die Angabe des Scipio Nasica selbst bei Plutarch Aem. 15: die itali- 

 schen Truppen bestehen aus der 5000 Mann starken linken ala sociorum (tö sywny- 

 mon K£Pac) und 3000 extraoidinarii (01 ektöc TÄieuc j Itaaikoi), d. i. der Uesammtbestand 

 dieser Truppe, so dass Aemilius Paullus die beiden römischen Legionen und die rechte 

 ala sociorum bei sich behält, ausserdem natürlich fast die gesammte Reiterei und die 

 meisten auxilia. Wie die abweichende Angabe des Polybios lautete, (ö AimIaioc aJ- 



ACOCIN AYTOTC OYX ÖCOYC TTOAYBIOC el'PHKSN, AAA = ÖCOYC AYTOC Ö NaCIKÄC AABGIN «HCl, Sagt 



Plutarch), wissen wir nicht, da Livius 44, 35, 14 lückenhaft ist (cum quinque * delectis 

 [cod. dilectis] militum). Mit Recht hat Kromayer S. 303 sich für die Glaubwürdigkeit 

 der Angabe Nasica's ausgesprochen. 



2 Livius' Bericht (s. oben in der ersten Anni.) wird durch Dio-Zonaras IX, 23 im 

 Wesentlichen richtig wiedergegeben und die Lücke ergänzt : aytöc ag (ö TTayaoc) tö AOinfi 



TOY CTPAT6YMAT0C nPOCEMlie TU TTePCeT, Yna MH Tl YnOTOnHCAC «YAAKHN TUN OPÄN AKPI- 

 B£CT£PAN rtOlHCAITO. KAi META TAYTA KATAAH<t>eeNT(ON TUN AKPOON NYKTÖC TTPÖC TA ÖPH ÜP- 



MHce kai nfl MSN aagün, nfi ae BIACÄM6NOC YnepeBAA6N aytä [in diesem Satz ist Nasica's 

 Zug in entstellter Fassung auf Paullus selbst übertragen]. maoun ö FTepce^c ka! 



ASiCAC, MH KATÄ NUTOY AYTü) nPOCneCH fl KAi THN fTYANAN F1P0KATACXH (KAI TAP TO NAY- 



Sitzungsberichte 1909. ?2 



