Rosenthal: Calorimelrisclie lTntei'siielnmi>('ii au Silui^cdiipren. i)öfi 



g'inig bringen lassen. Keineswegs aber ist es meine Absicht, eine 

 abgernndete Theorie des Fiebers zu gehen. Das üherhasse ich den 

 Pathologen vom Fach. 



Die hervorstechendste Erscheinung heim «Fieber« ist die Steige- 

 rung der Eigentemperatur. Ein Tlieil der übrigen Symptome, die 

 vermehrte Puls- und Athemfrequenz insbesondere, lassen sicli unge- 

 zwungen als Folgen der erhöhten Temperatur deuten. Es entsteht 

 deshalb die luis hier allein interessirende Frage, wie diese erhöhte 

 Temperatur zu Stande kommt. 



Die allgemein verbreitete Ansicht darülier ist, dass der fiebernde 

 Organismus mehr Wärme producire. Zwar hat Traube^ die Hy- 

 ])()tliese aufgestellt, dass die Temperatursteigerung durch Wä.rme- 

 retcntion, d. h. durch verminderte Abgabe, zu Stande komme. 

 al>er diese TRAUBE'sche Ansicht hat bei den Pathologen allgemeinen 

 Widerspruch erfahren. Der Grund hierfür ist hauptsächlich in den 

 Erfnhrungen zu suchen, welche man über den Stoffwechsel der Fieber- 

 kranken gewonnen hat. Diesel] t(>n zeigen nändicli eine Vermehrung 

 der Harnstoff- mid Kohlensäureausscheidung, im Vergleich zu ähnlich 

 ernährten gesunden Personen. Indem man hieraus auf eine gesteigerto 

 Oxydation schloss, ergnb sich die Annahme einer vermehrten Wllrme- 

 production als unabweisbare logische Folgerung. Dazu kam noch, 

 dass die Anschauungen fiber den Vorgang der Wärmeregulirung, 

 welche namentlich Hr. von Eh^bermeister auf Grund seiner Versuche 

 über die Wirkung kalter Bäder eidwickelt hatte," sowie die späteren 

 Arbeiten von Hrn. Pflüger und mehreren seiner Schüler die An- 

 schavmng begründet hatten, dass auch im normalen, physiologischen 

 Zustande jede Erhöhung der Eigenwärme als Beweis vermehrter 

 Wärmeproduction angesehen werden müsse, namentlich weil sie mit 

 vermehrter Ausscheidung von CO2 und vermehrter Aufnahme von 

 ver])miden zu sein pflegt.'^ 



Allerdings fehlt es nicht an Versuchen, diese theoretisch er- 

 schlossenen Anschauungen auch auf calorimetrischem Wege zu stützen. 

 Ein Theil dieser Versuche wurde am Menschen angestellt, wobei die 

 während kurzer Zeit an ein Vollbad abgegel)ene Wärmemenge als 

 calorimetrische Messung gelten sollte. Auf diese glaube ich schon 

 darum nicht weiter eingehen zu sollen, weil die Versuchsfehler dabei 



^ Alls;-. Tued. Centralzeit. 18G3 u. 1S64. — Gesaiiunelte AI)Ii;)ii(lliingen TL 637 

 und Ö7Q. 



" Arcli. f. Anat. w. Physiol. 18G0. S. 520 n. 589. — 1861. S. 28. — 1862. S.661. 



^ Pklüger. Arcli. f. d. ges. Physiol. XII. 282 und 333. — XIV. 92 n. 450. — 

 X\\ 104. — XYIII. 247. — Röhrig und Zuntz. Ebouda I\'. ^j. — Colasanti. P^henda 

 XIX. 92. — Finkler. Ebenda XIV. 603. — Zunt/. Elw»nda XII. 522. — Finkler und 

 Oertmann. Ebenda XIV. 62. — Vei.ten. Ebenda XXI. 361. 



