592 Sit7Aing der physikalisch - mathematischen Classe vom 25. Juni. 



gestiegen um o?6. Zur Erwärmung seiner Körpermasse um diesen 

 Betrag wären erforderlich gewesen 0.3888 Ca.^ 



2. Eine Katze im Gewicht von 2650= und der Temperatur 38.9 

 producirte 2.94 sec. ca. = 10.584 St. Ca. Nach Injection von 3.5*"'"^ 

 einer fauhgen Kre])sjauche stieg ihre Temperatur innerhalb 9 Stunden 

 auf 40.4, also um i?5. Sie gab in dieser Zeit aus 2.9 sec. ca. =^ 

 10.44 St. Ca., also in i Stunde weniger: 0.144 und im ganzen in 

 den 9 Stunden: 1.296 Ca. Um ihre Körpertemperatur, wie es ge- 

 schehen, um i?5 über den Anfangs werth zu steigern, wären erfor- 

 derlich 3.18 Ca. 



3. Ein Kaninchen im Gewicht von 2120° gab bei einer Tempe- 

 ratur von 39?3 aus 2.56 sec. ca =: 9.2 16 St. Ca. Nach Injection von 

 2'''" - Pyocyanin stieg seine Temperatur innerhalb 4 Stunden auf 40.6. 

 In dieser Zeit gab es aus im Ganzen 32.96 Ca; gegen die ursprüng- 

 liche Wärmeausgabe weniger 3.9 Ca. Zur Erwärmung seiner Körper- 

 masse wären erforderlich gewesen 2.2 Ca. 



4. Ein Kaninchen von 2280^ mit einer Temperatur von 39.0 

 gab aus 2.92 sec. ca. = 10.5 St. Ca. Nach Injection von 2''"' ^ Heuinfus 

 stieg die Temperatur innerhalb 4 Stunden auf 4o?o. In dieser Zeit 

 gab es aus 39.24 Ca, d. h. 2.76 Ca weniger. Zur Erwärmung der 

 Körpermasse wären erforderlich gewesen 1.824 Ca. 



Wir sehen also in allen Fällen eine Abnahme der Wärmeausgabe 

 u. z. in etwas abgerundeten Zahlen pro Secunde: 



von 2.99 auf 2.69 = 90 Procent 



« 2.94 « 2.90 = 98.6 » 



» 2.56 >) 2.29 = 89.5 » 



» 2.92 « 2.72 = 93-2 » 



Sehen wir von dem zweiten Versuch (an der Katze) ab, so haben 

 wir also eine Abnahme von rund i o Procent in der Wärmeausgabe. 

 Und in allen drei Fällen zeigte sich , dass diese verminderte Wärme- 

 ausgabe oder Wärmeretention mehr als ausreicht, um die Tempe- 

 raturerhöhung des Körpers zu bewirken. 



Nur in dem zweiten Beispiel war das letztere nicht der Fall. 

 Die Abnahme der Wärmeausgabe war sehr gering und sie reicht nicht 

 aus, die Temperatursteigerung um i?5 zu decken. Nun ist aber 

 dieser Fall der einzige seiner Art, welchen ich beobachtet habe. Ich 

 habe ihn mit angeführt, um zu zeigen, dass es solche Fälle geben 

 kann. Dass sie aber selten sind, kann ich mit Bestimmtheit be- 

 haupten, da mir eben trotz meiner zahlreichen Versuche kein zweiter 



^ Die durchschnitthche specifische Wärme des Thierkürpers habe ich auf Grund 

 meiner früheren Bestimmungen = 0.8 angenommen. VergL Arch. f. PhysioL 1878. S. 215. 



