Gntnfliteji i'ihf'i- das Unterneliinen eines lateiiiisclien Wörterltiielis. ()77 



sicli nicht dauernd am Lehen erhalten liat, auch sein Tod aus dem 

 Wörterhuclie ersiclitlich sein, d. h. sein ältestes Vorkommen, sein 

 weiterer Gehrauch unter Beohachtung der Entfaltung und der Ver- 

 zweigung seiner Bedeutungen durch die verschiedenen Epochen des 

 lateinischen Schriftthums und innerhalb derselben durch die ver- 

 schiedenen Gattungen der Litteratur und ihrer einzelnen Vertreter und 

 an den verschiedenen Gebrauchsstätten, endlich eventuell sein allmäh- 

 liches und schliesslich völliges Verschwinden. Damit ist von vorn- 

 herein auch die gleiche Berücksichtigung der Entwickelung jedes 

 Wortes in Bezug auf Schreibung, Formen und Verbindung mit 

 anderen als erforderlich gegeben. Nicht minder, dass auch das 

 Spät- und Vulgärlatein nicht ausgeschlossen bleibe. Doch wird man 

 hier, um nicht Unübersehbares und in gewissem Betracht Unmög- 

 liches zu erstreben, eine gewisse Zeitgrenze festsetzen müssen. Die 

 eingeliende und sachverständige Erwägung Gröber's in dem Aufsatze 

 «Sprachquellen und Wortquellen des lateinischen Wörterbuches« im 

 ersten Bande des Archivs S. '-55 ff. wird hier im Allgemeinen maass- 

 gebend sein dürfen: die Quellen, aus denen man die lebende Sprache 

 schöpft (die Sprachquellen), reichen danach in Frankreich bis in das 

 dritte Decennium des sechsten Jahrhunderts hinauf, wozu noch aus 

 der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts Venantius Fortunatus und 

 eventuell Gregor von Tours treten; in Italien bildet den Abschluss 

 Gregor der Grosse (-j- 604); in Africa reicht die Grenze bis zum Be- 

 ginn der zweiten Hälfte des sechsten Jahrhunderts, in Spanien bis 

 in die Mitte des siel)enten. Die Sprachdenkmäler der folgenden Jahr- 

 hunderte bis zur Mitte des neunten vermögen nicht mehr über latei- 

 nische Wortform, Wortgeschichte und Wortgebrauch zu belehren, 

 sondern es lässt sich nur noch der Wortschatz durch früher nicht 

 nachweisliche Wörter ausdehnen (dazu rechnet Gröber auch noch aus 

 der Reihe oströmischer Schriftsteller den lordanis und die lateinischen 

 Schriftsteller Englands seit Gildas). Ob und wie weit man auch diese 

 Wortquellen für das Wörterbuch ausnutzen solle, bleibt M^citerem 

 Ermessen vorbehalten. Innerhalb des bezeichneten Zeitraums aber 

 wird man von seltener vorkommenden Wörtern alle Beläge verzeichnen, 

 von gewöhnlichen und durchweg gangbaren nur eine Anzahl von 

 Stellen, zum Theil nur durch Ziffern bezeichnet, oder bei sehr aus- 

 gedehntem Gebrauch durch ein »etc.« oder ■»ff.«. Dieses Verfahren 

 wird man in umfassenderem Maasse, aber stets unter Beobachtung 

 der oben angegebenen eingehenden Rücksicht auf die letzten Spuren 

 des Vorkommens, auf die späteren Zeiträume, etwa vom Ende des 

 zweiten Jahrhunderts n. Chr. ab anwenden kcinnen. Hierbei tritt 

 namentlich, worauf Bücheler sehr richtig hinweist, für die grössere 



