Gutachten über das Unternehmen eines lateinischen Wörterhnclis. 68 i 



wie den Meistern, nicht fehlen wird, wenn an einen solchen Bau die 

 Hand gelegt wird, und dass für die zahlreichen und schwierigen 

 Einzelfragen, welche in Betreff der Modalitäten schon jetzt sich jedem 

 aufdrängen und bei effectivem Angreifen in noch weit grösserer 

 Zahl hervortreten werden, die nach Umständen mögliche praktische 

 Lösung alsdann ebenfalls gefunden werden wird. 



Aber wer einen Bau beginnen will, hat zunächst und vor allem 

 eine wenigstens ungefähre Einsicht darein sich zu verschaffen, welche 

 Mittel zu dessen Vollendung erfordert werden. Wenn der Verfasser der 

 vorstehenden Denkschrift in richtiger Erkenntniss der Sachlage einen 

 vorläufigen Kostenanschlag aufgestellt hat, so soll hier im Anschluss 

 daran auf einige Punkte hingewiesen werden, in w^elchen er der 

 Ergänzung bedürftig und die erforderliche Summe in Folge dessen 

 allzu niedrig angesetzt erscheint. 



Wir sehen dal)ei ab von der Abschätzung des Umfanges der zu 

 bearbeitenden Schriften ; die Masse des nicht in den Sammlungen von 

 Teubner und Migne enthaltenen Materials dürfte beträchtlich grösser 

 sein als dort angenommen ist. Aber da Gewissheit hier doch nicht 

 erreichbar ist, mag es bei der gegebenen Aufstellung bewenden. 



Weit wichtiger ist die Frage, in welcher Weise die Materialien 

 gesammelt werden sollen. Bisher ist dafür durchgängig der Weg ein- 

 gehalten worden , und diesen hat auch der Verfasser der Denkschrift 

 im Sinn, dass die Werke unter die Hülfsarbeiter vertheilt werden 

 und jedes einzelne von einem einzelnen zu diesem Zweck ausgezogen 

 wird. Wie unvollkommen diese Manipulation ist, hat niemand schwerer 

 empfunden als der Meister der Lexikographie Jakob Grimm, auch 

 scharf genug es ausgesprochen; z. B. in seinen Briefen an Hirzel, wo 

 es unter anderem heisst: »Aller Anweisungen zum Trotz haben solche 

 »Schlingels von Mitarbeitern nur nach Wörtern gesucht, die in ihren 

 »Gedanken wichtig waren, die aber worauf es ankam unausgezogen 

 »gelassen« und später: »Die bedeutendsten Schweizer Schriftsteller 

 »sind nur ungenau und ohne Einsicht in die Zwecke des Wörterbuchs 

 »genutzt; es musste, so gut es ging, nachgeholfen werden«, und so 

 weiter. Dieselbe Erfahrung wird mit Noth wendigkeit sich bei jedem 

 Unternehmen wiederholen, das auf vereinte Thätigkeit Vieler angewiesen 

 ist; es ist von der Organisation der Arbeit eben nicht zu trennen, 

 dass unter den vielen Mitarbeitern halbfähige gar nicht und unfähige 

 schwer zu vermeiden sind. Lidess mag dies Verfahren bei den ge- 

 wöhnlichen, wesentlich auf eine leidliche Übersicht des Sprachschatzes 

 sich beschränkenden , Wörterbüchern sich ertragen lassen ; wenn aber 

 ein solches den Anspruch erhebt, die Geschichte des einzelnenen Wortes 

 zu liefern und wenn, wie selbstverständlich , nicht bloss die Raritäten, 



