704 Gesatntntsitzunii,' vom 9. Juli. — Mittlipilun.ü,' Vom 25. Juni. 



berechneten Wei'theii , sondern nähern sich mehr denjenigen, welche 

 den betreffenden positiven Hemipyrnmiden entsprechen. Besonders 

 auffaUend ist dies bei dem vorletzten Winkel, wo die Beobachtung sich 

 dem monoklinen {32i):(oio). die Berechnung hingegen (32i):(oio) 

 nähert. Ks wäre leicht möglich, dass Lewis hier in der l'hat seine 

 Messungen in der positiven Zone angestellt hat, wenngleich natürlich 

 die wenigen Zahlen eine sichere Entscheidung nicht zulassen. 



Immerhin muss zugegeben werden, dass ein Zweifel an der Iden- 

 tität der hier geschilderten Krystalle mit Jordanit bestehen bleiben 

 kann. Es ist die Möglichkeit nicht ganz abzuweisen, dass beiderlei 

 Krystalle zwei Modificationen einer dimorphen Substanz mit (bei ver- 

 schiedenen Systemen) einander ausserordentlich nahestelienden Winkeln 

 darstellen, oder dass die von mir gemessenen einem neuen, dem rhom- 

 bischen Jordanit krystallographis(*h sehr nahe stehenden, aber chemisch 

 davon verschiedenen Mineral angehören. Der letzte Zweifel an der 

 Zugehörigkeit unserer Krystalle zum Jordanit könnte nur durch eine 

 erneute Untersuchung der vom RATn'schen Originale gehoben werden. 

 Es war mein lebhafter Wunscli, eine solche Untersuchung vornehmen 

 zu können. Deshalb wandte ich mich an Hrn. Prof. Bücking in Strass- 

 burg mit der Bitte, mir die nach Prof. Groth's Angabe^ in der dortigen 

 Universitätssanunlung befindlichen vom RATn'schen Originalkrystalle zum 

 angegebenen Zwecke anvertrauen zu wollen. Hr. Bücking hatte die 

 grosse Güte, mir sämmtliche aus der JoRDAN'schen Sammlung stammen- 

 den, in der Strassburger Sammlung befindlichen Jordanitstufen (vier 

 Stücke) zu übersenden, fügte a,ber folgende Bemerkung hinzu: »Ich 

 muss nach dem Aussehen der Stücke bezweifeln, dass dieselben wirk- 

 lich die VOM RATH'schen Originale sind; die G. vom RATn'schen Ori- 

 ginale werden vielmehr von diesen oder anderen im Besitz von Jordan 

 gewesenen Stufen entnommen sein. Lose Krystalle von Jordanit be- 

 sitzen wir nicht.« 



Ich kann der hier geäusserten Ansicht nur beipflichten. Die 

 mir vorliegenden Stücke weisen Krystalle auf, welche mehr oder 

 weniger matte Flächen zeigen; höchst wahrscheinlich rühren die von 

 G. VOM Rath gemessenen Krystalle, deren Flächenglanz er rühmt, 

 von anderen Stufen her. Der grössere der Strassburger Krystalle 

 zeigt die Entwickelung von Zwillingslamellen in hervorragendem 

 Maasse. Die Anstellung von Messungen w^ar mir, da die Krystalle 

 sämmtlich auf ziemlich grossen Stufen sitzen, nicht möglich. Wenn- 

 gleich also nach dem Mitgetheilten noch nicht mit absoluter Gewiss- 

 heit auf die Identität der von mir untersuchten Krystalle mit Jordanit 



^ Mineraliensauunl. der Uiiivers. iStrnssburg, 8. 6y. 



