820 Gesammtsitzung vom 23. Juli. 



Auf mein Ersuchen um die erhaltenen Schädel sendete er die- 

 selben Ende OctoLer al), kurz bevor er selbst seinen letzten Gang 

 nach Deutschland antrat. Sie haben die Reise ohne grössere Beschä- 

 digung trotz ihrer Brüchigkeit gut überstanden. Freilich erwiesen 

 sie sich als sehr defect von der Ausgrabung her. Bei der immer 

 noch grossen Seltenheit chronologisch gut bestimmter Schädel in 

 Griechenland und in Erinnerung an den Geber möge hier eine kurze 

 Beschreibung gestattet sein. 



Leider ist nur bei einem Schädel (Nr. i), den ich für einen weib- 

 lichen halte, das Gesicht erhalten und auch an diesem fehlt der 

 Unterkiefer. Auch von den anderen drei ist der eine (Nr. 2) ein 

 weiblicher; ein zweiter (Nr. 3) hat trotz mancher weiblichen Eigen- 

 schaften mehr männliche Merkmale, und auch der dritte (Nr. 4), bei 

 welchem freilich zahlreiche Verletzungen eine genauere Bestimmung 

 erschweren, ist nach Grösse und Form als männlicher anzusprechen. 

 Alle vier haben erwachsenen Personen, wahrscheinlich in vorgerücktem 

 Lebensalter, angehört. Der einzige erhaltene Zahn von Nr. i, ein 

 Molaris I der rechten Seite, ist tief abgeschliffen ; ebenso finden sich in 

 dem zu Nr. 4 gehörigen Oberkiefer 3 stark abgenutzte Backzähne 

 hinter einander. Bei Nr. i und 2 sind die unteren lateralen Abschnitte 

 der Coronaria im Verwachsen begriffen. Im Übrigen zeigen die 

 Schädel, trotz mancher individueller und sexueller Verschiedenheiten, 

 so viel übereinstimmende Züge, dass eine gemeinsame Abstammung 

 vermuthet werden kann. 



Die beiden weiblichen Schädel besitzen eine geringe Grösse. 

 Nr. 1 hat eine Capacität von 1240"'"; Nr. 2 erweist sich bei einem 

 Rauminhalt von nur i 180*""" sogar als nannocephal. Dem entspricht 

 der geringe Umfang: der horizontale beträgt 488, bez. 496, der 

 sagittale 358, bez. 364°"". Dem gegenüber hat der männliche Schädel 

 No. 3 eine Capacität von 1345*""" bei einem Horizontalumfang von 51 i 

 und einem Sagittalumfang von 369"™; bei Nr. 4, dessen Capacität 

 nicht zu bestimmen ist, beträgt der Horizontalumfang annähernd 528""". 



Berechnet man den procentualen Antheil der einzelnen Schädel- 

 dachknochen an der Bildung der Scheitelcurve , so erhält man folgende 

 Zahlen : 



Auch hier werden die sexuellen Verschiedenheiten leicht bemerklich. 

 Bei den beiden Weibern ist die frontale Entwickelung überwiegend, 

 während der Mittelkopf unverhältnissmässig zurücktritt; bei dem 



