850 Sitzung der phil. - liisl. (^Insse v. 30. Juli. ^ — IVlittheilnng v. 25. Juni. 



Der Stadtpraefect ist, wie Mommsen in seiner eingehenden Dar- 

 stellung dieses Amtes''' ausgeführt hat, nicht Officier, aber die 

 cohortes iirbanae in der Stärke von 3000, spnter von 6000 Mann mit 

 ihrem Lager am Schweinemarkt sind ilim zui- Verfügung gestellt. 

 Absichtlich ist freilich das militärische Commando des Praefecten 

 nicht scharf praecisirt worden, um den durch die Einsetzung dieses 

 Beamten vollzogenen Eingrilf in die Rechte des Senats nicht noch offen- 

 kundiger zu machen, Dass ihm aber, wie behauptet worden ist, versagt 

 gewesen sei , eigene hpneficiarhl zu ernennen , mckditc ich bestreiten. 

 Allerdings giebt unter den inschriftlich überlieferten Beispielen der 

 heiufirkrrü kein einziges die solenne Abkürzung prcwf. urh., sondern 

 sämmtliche pr. urh. (oder ur.), die gewöhnliche Abkürzung für den 

 praetor urlxüius^^ und diese Auflösung erhält anscheinend eine sichere 

 Bestätigung durch die Beneventaner Inschrift ^^ eines C. Luccius Sabinus, 

 in der derselbe als hnief(lciarius) Valcri Asiaüri prnet. urh. bezeichnet 

 wird. So ungern man sich im Allgemeinen zu der Annahme eines 

 Steinmetzfehlers entschliesst, so glaube i(;h doch , dass sie in diesem 

 Falle geboten ist. Denn einerseits ist es auffallend, ja fast unerklär- 

 lich, in welcher Functicjii dem Stadtpraetor das Recht zur Ernennung 

 solcher (>r)u'ficiarü zugestanden haben sollte und es ist der Vergleich 

 mit den hencficiaril der nicht praesidialen Procuratoren deshalb nicht 

 zutreffend, da diese zum Eintreiben der Steuern vielfach militärische 

 Hülfe in Anspruch nehmen mussten. Andererseits führt die Bene- 

 ventaner Inschrift die militärischen Chargen in aufsteigender Folge 

 auf und endet demgemäss mit der P]ntlassung des Mannes im Jahre 134 

 n. ('hr., sonach hat Sabinus die an letzter Stelle erwähnte Charge als 

 henefidarius Valerll Asintiri bis zu diesem Jahre bekleidet. Wir wissen 

 nun, dass Valerius Asiaticus Stadtpraefect unter Iladrianus war und 

 zwar scheint er dieses Amt vor dem ,Iahrei2 5 angetreten zu haben, 

 da er nach Ausweis einer Inschrift von Samos, '" wenn dieselbe genau 

 redigirt ist, die Stadtpraefectur vor seinem zweiten Consulat, d. h. vor 

 dem Jahre I 25 erhalten hat. Im letzten Jahre der Regierung lladrians war 

 dagegen bereits L. ('atilius vSeverus Stndtpraefect, demnach wird man 

 die Amtsführung des Asiaticus mit Borghesi ''' etwa zwischen die 

 Jahre 124 — 137 setzen müssen, was auf das Beste mit der Beneven- 



'•■^ MoMMSKN S(.-R. 11 s. 1067. 



ifi Vf.i-i.1. Caiikr Ej)h('m. fipiyr. IV [). 391 tl". mit der Aimierknrig IVIommskn's. 



'^ r. IX 1617, von Mo.MMSKN wird die Lesung PRAET in Zeile 15 als sicher 

 Viezeichnet , auch ich hnhc im .hihre 1866 PI^/ET gelesen, die Copieen des Metellns. 

 Accursius, Venisius hieicn PRAEF. 



18 Vorgl. WAi)niN(ii()N fastes Asiatiqu€.s n. 127. 



" Borghesi oeuvres IX p. 281 ff. 



