8/0 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 30. Jnli. — Mittheilung v. 25. Juni. 



entziehen kann. Es sclieint jährig gewesen zu sein und konnte, wie 

 Inscliriften beweisen,'"'^ wiederholt bekleidet werden. Über den Modus 

 der Bestallung besitzen wir einen Bericht des Rhetors Aristides aus 

 dem Jahre 153/4, der selbst in die ihm sehr unerwünschte Lage kam, 

 dies Amt übernehmen zu sollen und nur durch eintlussreiche Inter- 

 vention dieser Unannehmlichkeit entging. Aus diesem Bericht können 

 wir entnehmen, dass jede grössere Stadt Asiens jährlich zehn an- 

 gesehene und in dem Bezirk der betreuenden Stadt ansässige Grund- 

 besitzer'" dem Proconsul von Asien zu praesentiren hatte, aus denen er 

 einen nach Gutdünken auswählt.'"'*^ Das Ernennungsschreiben wird den 

 Magistraten der betreffenden Gemeinde zur Aushändigung an den zum 

 Irenarchen designirten übersandt. Aristides legt trotz der Abmahnung- 

 verschiedener Sachwalter, die diesen Schritt als aussichtslos bezeichnen, 

 in einem dem Proconsul durch die Magistrate seiner Stadt übermittelten 

 Schreiben Berufung dagegen ein mit Rücksicht auf die ihm vom Kaiser 

 verliehenen oLreXeioc; trotzdem lässt ihn der Proconsul allerdings nur 

 in Form einer verbindlichen Aufforderung'""' ersuchen, das Amt zu 

 übernehmen, von dem er dann schliesslich auf Fürsprache vornehmer 

 Gönner durch den Proconsul dispensirt wird, der die Magistrate derselben 

 Stadt anweist, einen anderen Candidaten statt seiner zu praesentiren. 

 Aus diesem in mannigfacher Hinsicht lehrreichen Bericht erhellt, 

 dass unter Antoninus Pius nur ein Irenarch in jedem Jahre in Asien 

 ernaimt worden ist (evx bv 7rpox.pivsisv e^ ciTravToov kol^kjtccvch (pvXoLy.oL 



Xio-mna. Bull, de corr. Hell. IX j). y6: ... st^yjva^^t^iravru .... y.ui rcc- «XX«^- cc^ctg 

 Hcci htTOvpytccQ HCd Tvi'Sirboa-si',' rri nuTziht ncci ~apa ovi'ctiMi' 7r?^ri3WTav~c(, vergl. ibid. VII p. 273. 



^^* C. I. Gr. 4020 (die Iterationszifler ist zerstört); Lebas 1723a, besser bei Curtius 

 Hermes VII p. 42 : toiq slaYiva^yjiv. 



^^^ Wohl mit Reclit denkt Cagnat a. O. S. 35 A. 3 an die hsy.aTvaZrci und weist 

 darauf hin, dass in vier Inschriften von Irenarchen der Titel SsHccTr^MrsvTuii sich 

 findet: ob freilich 'auf diese allein die Praesentation beschränkt war, ist zweifelhaft. 

 — Betreffs der Ansässigkeit vergl. Aristides I p. 523 Dind. : h' (der Proconsul) ov^sv 



TTW TWV SIXWV (TCtipUOQ StOM<; «AA V) TOJ-0VTOl> CC>iYiHOlx}i,\ OTl X T -/j IJ, U T Ci fJV) UOl —Z^l TOV 



TOTTOu TOVTOv Hcci Ty\v aXKy\v ixoi So}tsti> Tay II' ort ov tuov ctijymw]'. 



^^^ Einen besonderen Anspruch auf Berücksichtigung (wenigstens in diesem be- 

 stimmten Fall) scheint Smyrna gehabt zu haben, vergl. Aristides I p. 523 D. : ovh 

 evS'vfj.YjS'sig oüS'' OTl Tyg 2l^it)oi'*]C irporry.si 7ro?.'ko7g naoTs^ov 'y^povot'i, tt^iv sxstuoic ysi'STÖ'cct 

 TToXsuog IXtt/Swc. über diese von Conjecturen heimgesuchte und von INIasson {de Aris- 

 tidis Vita bei Dindorf III p. CXXII) missverstandene Stelle schreibt mir Hr. Bruno Keil 

 in Strassbiu'g: 'ich möchte nicht hart ändern; vielleicht ist dem Rlietor rrc luvoi'-zj',- yji' 

 und TYi iau^i'vi 7t^oTv;y.si in der Construction durcheinander gegangen. Allerdings ist 

 7r^oT);«£t auch so noch anstössig imd vielleicht in tvootyhoi zu ändern. Die -o?.»c Mut»«? 

 ist natürlich Hadrianoi und Aristides will sagen , dass Smyrna schon lange den Ire- 

 narchen zu stellen hatte, ehe den Anwohnern dieses Ortes Hoffnung auf Erhebung 

 zur Stadt und damit die Berechtigung zur Stellung des Irenarchen wurde. Hadrianoi 

 scheint das Stadtrecht im Jahre 124 erhalten zu liaben, vergl. Dürr die Reisen des 

 Kaisers Hadrian S. 54". 



^^■^ Aristides I p. 525 D.: —sQy.^o^; ... uitoZimu h' uvtov, npr,, Tvva^^ui ixci. 



