oJÖ Sitzung der pliysikaliscli -uinllieiiialis<"lifn C'lasse vuin 3U. Juli. 



Der untere Molar ist wesentlichen, den Form -Typus störenden 

 Umbildungen weniger unterworfen, selbst bei den Raubthieren, wo 

 das, gewölmlicli als Talon bezeichnete, Mikromer eine Mehrzahl kleinerer 

 Höcker entwickelt, ist der urs[)rüngliche Bauplan noch deutlich er- 

 kennbar. 



Im Allgemeinen lässt sich behaupten, dass Thiere carnivorer oder 

 insectivorer Lebensweise den bei carnivoren Beutlern erkannten Typus 

 ungetrübter zeigen, als die herbivoren Säuger. Am oberen Molaren 

 der letzteren verschmilzt Höcker e des Mikromers mit yj des Entomers 

 zu einem scharfen Kamme, ebenso Höcker y des Makromers mit dem 

 Metamer zu einem hinteren Kamme. So wird die ursprünglich drei- 

 eckige Form ganz verwischt. Am unteren Molaren werden ebenfalls 

 Höcker /3 und 7, ^ und e zu zwei hinter einander stehenden Graten 

 vereint und Höcker a geht meist verloren. 



CopE hat die wesentlichen Umbildungen bereits erkannt, so dass 

 es nicht nöthig ist, näher darauf einzugehen. Seine Darstellung wäre 

 nur in wenigen Punkten durch eine strengere Homologisirung der 

 einzelnen Höcker zu corrigiren. Einzelne Formenreihen in verschiedenen 

 Abtheilungen der Säugethiere w^erde ich durch meine Schüler noch 

 besser beschreiben lassen. 



Zum Schlüsse möchte ich noch einige Bemerkungen beifügen 

 über die theoretischen Vorstellungen, welche man sich heutzutage 

 von der historischen Entwickelung des Gebisses der Säugethiere bilden 

 kann , weil die americanischen Forscher in solchen Speculationen mir 

 über das Ziel hinauszusteuern scheinen. Was die Abtheilung der 

 Backzähne von einfachen Reptilienzähnen betrifft, so habe ich bereits 

 oben erwähnt, dass unsere Theorien uns zwar bestärken, in dieser 

 Richtung die Urform zu suchen, dass aber durch die palaeontologische 

 Forschung noch kein zwingender Beweis für eine derartige Annahme 

 geliefert ward. Denn aus den spärlichen Resten der fossilen Thiere, 

 welche Zähne des Triconodontentypus besassen, lässt sich nicht mit 

 genügender Sicherheit entnehmen, in welcher phylogenetischen Be- 

 ziehung sie zu den Beutlern und placentalen Säuge thieren stehen. 

 Wie aus dem flachen triconodonten Zahn die trimere Form entstanden, 

 kann ebenfalls an thatsächlichen Beispielen nicht discutirt werden. 

 Nur der trimere, bez. bimere Bauplan ist für eine grosse Zahl fossiler 

 wie recenter Säugethiere festgestellt und Cope hat einleuchtend ge- 

 zeigt, dass sich complicirte Zahnformen in einfacher ungezwungener 

 Weise aus demselben ableiten lassen. 



Wenn auch durch die neueren Forschungen der morphologische 

 Leitfaden gefunden ward, der uns in der reichen Mannichfaltigkeit der 

 Säugermolaren nur die Variationen einer einzigen Grundform erkennen 



