Baumhauer: Über das Krystallsystem des Jordanits. 91 / 



Interessant ist es auch, die direct gemessenen Prismen winkel (falls 

 eine Form mit allen oder doch zwei nicht parallelen Flächen auftrat) 

 mit den herechneten zu vergleichen. So fand ich diesen Winkel für: 



Iierechiiet 

 oo P 2 = 27° 44', 45 1/2 ': M. 27° 443/4' 27° 46' 28" 



00 P = 52° 36', 361/2'; •• 52° 361/4' 52° 37' 20" 



00P3/2 = 73° G' 73° 7'4Ö" 



C0P2 = 89=21' 89° 21' 48" 



00P5/2 = 101° 59 3/4': 102° 412'; •• io2°2'7'.'5 102° 3*30" 



3. Zone ooPoo: — 5 Poo(i. d. F. [ : 3): 



Diese Zone ist für den Jordanit neu. Ich heohachtete ausser — 5P00 

 nur noch — 5 P 72- 



gefunden berechnet 



00 P 00: — 5 P 00 =r 89° 573/4' 90° o' o" 



•• : - 5 P5/2 = 79° 32 '/2', 33'/2'; M. 79° 33' 79° 31' 55" 



Der Polkantenwinkel von — 5 P V2 wurde bei directer Messung zu 

 20*^54' gefunden (her. 20° 56' 10"). 



4. Zone ooPoo:--3poo (i. d. F. 1:4): 



gefunden berechnet 



ooPoo: — 8PS/3 =: 41=48', 521/0'; iM.4i° 501/4' 4i°52'36"(für + 8P«/3 4i°37'42") 



.. :-7P7/3 = 45°35'. 4i'A'; "45°38'/4' 45° 4'' 45" ( " + 7 P7/3 45° 26' 45") 



: — 6P2 == 50=21/2', 31/2'; " 50° 3' 50° s' 7"(- +6P2 4q°so'2o") 



" :-5P5/3 =55°2V2' 55° 7' 5"(" + 5 P5/3 54° 5^' 59") 



: — 4P4/3 == 60° 51', 52'; .. 60=511/2' 60=51' 4"(.' +4P4/3 60=38' 16") 



„ :-3P =67=11', 15./2'; ■■ 67°. 3V4' 67=18' 4"(.. +3P ^-j- 7'2i") 



.. : - 3 P3/2 = 74° 24', -26 '/2'; " 74° 251/4' 74° 25' 7" ( .. + 3 P3/2 74° 17' '9") 



« :-3P3 =82°4./2' 82= 3'45"(.. +3P3 8i=59'38") 



: — 3PC0 = 89= 59'; 90=1 '/a'; " 90° 01/4' 90= O' o" 



Die beiden Klinopinakoidflächen ergaben in dieser Zone eine Neigung 

 von I 80^ o'//. können also als genau parallel betrachtet werden. Die 

 beiden Formen --8P*^/^ und — 7 P^/^ wurden von mir nocli nicht be- 

 obachtet, doch ist nur die erstere für den Jordanit neu. während die 

 zweite schon von vom Rath angegel)en imd dessen Auffassung .gemäss 

 mit^yf^S bezeichnet wurde. 



Der Vergleich der beobachteten Winkel mit den für die negativen 

 wie für die entsprechenden positiven Pyramiden berechneten Werthen 

 ergibt fist durchgehends die deutliche Übereinstimmung mit den 

 beiden frühei- von mir untersuchten Krystallen. Auch die direct ge- 

 messenen Polkanten Winkel gelten meist gute Übereinstimmung; ich 

 fand für: 



— 3P3/2 31=10' (ber. 31= q'46") 



-3p' .... 45=34' ( .. 45° 23' 52") 



-4P4/3.... 58=171/2' ( » 58° 17' 52") 



-6P2 .... 7q°54>/2' ( 



