918 Gesanimtsitzung vom 22. Octo1)er. 



5. Zone ooPoo : — Poo (i. d. F. i : 5): 



Aiieli in dieser Zone ergahen die beiden Klinopinakoidtläelien eine 

 gegenseitige Neigung von iSo^o'/a'. Es wurden der Reihe nach von 

 der grösseren zur kleineren Fläche ooPoo folgende Winkel der in dieser 

 Zone liegenden PyranndenÜäclien zu dem entsprechenden Klinopinakoid 

 gemessen : 



berechnet 

 1. — loPiO = 23° io'/2' 23° 13' 49" 



2.— 8P 8 = 28° Q1/2' 28° 12' 54" 



3.— 7P 7 = 3'° 291/2' 3'° 30' 57" 



4-- 6¥ 6 = 35° 34 "2' 35° 34' 45" 



5. — 5 P 5 — 40° 40' 40° 38' 40" 



6.— 4P 4 = 46° 59' 47° •' 7" 



i-3P3 = 55° '2' 57" 



'+ 3P3 = 54° 49' 49" 

 8. 4- 2 P 2 = 64° 461/2' 64° 50' 17" 



q. + P = 76° 46' 76° 46' 56" 



II-- P = 76° 53 •A' 76° 53' 7" 



12.— 2P 2 = 65° i' 65°- i' o" 



13.+ 3^3 = 54° 50' 54° 49' 49" 



14.- 4P 4 - 47° 2'/2' 47° '' 7" 



(Nebenreflex aul' 14 =r 46° 51 '2', l'ür +4P4 ber. 46" 47' n") 



Die hier aulgeführten Flächen 1 — 14 liegen unter sich und mit 

 ooPcvD gut in einer Zone: jedenfalls sind ctwnige Al)weichungen 

 äusserst gering. Während aber 1 — 6 höchstens eine Differenz von 

 37o' gt^gf^ii <^ie berechneten AVerthe zeigen, weist Fläche 7 einen 

 Neigungswinkel auf. welcher fast genau das Mittel aus den Winkeln 

 für — imd 4- 3 P *:; (54*^ 56' 23") beträgt. Durch diese Fläche geht 

 nun pnndlel zur Knute mit dem Klinopinakoid eine feine, imter dem 

 Mikroskop deutlich wahrnelnnbare Linie, deren Beobachtung mich nuf 

 den (4e(Lanken brachte, es könne hier eine Zwillingsverwachsung \or- 

 liegen. derart, dass die Zone cx)Poo:- Pco mit der Zone cxdPoo: 4-Poo 

 eines InmcUar eingesclialteten Individuums, dessen Klin()2)inak()id mit 

 dem des Stammindividuums parallel liegt, zusannnen falle. Die Fläche 8 

 ents})richt denn auch besser 4- 2 P 2 als — 2P2 (ber. ()5'^ r'). des- 

 gleichen Fläche 9 der Form 4- P. Die nun (bigende Fläche, welche 

 jedoch in obiger Reüie nicht aufgeführt ist, also zwischen 9 imd 1 o 

 liegt, gibt zwei nicht s(\hr scharfe Reflexe (89*^' 52' mid 89*^ 3472')- 

 Obgleich keiner derselben genau für +" P c» (90*^ o') passt, so ist die 

 betreffende Fläche doch unzweifelhaft als Ilemidoma aufzufassen. Sie 

 erscheint nun wieder (ebenso wie 7) diu'ch eiiu^ Linie getheilt: mög- 

 licherweise liegt also hier eine zweite Zwillingsgrenze vor. Dann 

 folgen als 11 und 12 besfimmt — P mid — 2P2. während 13 wieder 

 eine Linie aufweist mid ihr Rellex +3P3 entspricht. Fläche 14 scheint 



