1020 Sitzunii' der philosophisch -liistorischen C'lasse vom 2G. November. 



tihus, cetera mvltitudo, praecipue qui groülvm. armorwti erani , spertatores 

 puynoc s/a/x/nt. 6. Levis armaturn etiam per anfractiis ivgi procvrrere et 

 ah laterihns nun lein armatura conserere per iniqua atqiie aequa loca piig- 

 nam poterat PlvriMis ea die volneratis quam interfectis , proelium nocte 

 diremptimi est. Dass da, wo die unverständlichen Worte concursum 

 ahellisin loci in der Handschrift stehen. A'on dem Abschreiber gefehlt 

 worden, Itedarf keines Beweises, und hal)en Kritiker und Interpreten 

 vielfach sich bemüht, aus dem Verschriebenen Lesbares herzustellen. 

 Lange verblieb in den Texten, was der erste Herausgeber gesetzt hatte, 

 cnucvrsinn. ah iUlSj si loci — ^ obgleich J. Fr. Gronovius nicht ohne 

 Grund lieber concim'issent, si loci — geschriel)en Avissen wollte. Giy- 

 naeus' zur Vulgata gewordene Lesung verwarf Madvig Emend. Livian. 

 1860 S. 560, und schrieb sel})st Inriiatis in posterum diein animis^ maio- 

 rihiis copiis atqiie infestivs concvrsKri aheunt (später in der Ausgabe i 864 

 ahiere), si loci satis ad explicandam aciem fuisset. Ich hatte 1861 a. a. 0. 

 S. 7 in den verschriebenen Zügen swmna helli zu erkennen geglaubt 

 und die damit gegebene Lücke' zimi Theil im Anschluss an Madvigs 

 Schreibung so auszufüllen versucht: Inritatis in posterum diem animis^ 

 maiorihus copiis otque infestius concvr\svri aheunt: postero die decrevissent 

 de] summa helli . si loci satis ad explicandam aciem fuisset. Diese Her- 

 stellung hat Madvig auch später unerwähnt gelassen, aber M. Hertz 

 hatte sie aufgenommen, nur dass er concursum aheunt schrieb, für die 

 Ergänzung der Lücke besser, aber bedenklicher für die Latinität (s. 

 Madvig Emend. Liv. n p. 676 n.). Auch Weissenborn (und mit ihm 

 H. J. Müller) hielt fest an dem von mir vorgeschlagenen summa heilig 

 änderte aber in dem, was seiner Natur nach weniger verlässlich war, 

 und schrie!) meinen Gedanken variierend concur[sum esset insequenti 

 die pugnaiunique de] summa heilig si loci — . Neuestens hat Hartel 

 a. a. 0. S. 43 diese Bemühungen verwerfend mehr in Anlehnung an 

 Grynaeus' Schreil)ung Folgendes für möglich gehalten. Inritatis in pos- 

 terum diem animis, maioribus copiis atque infestius concursum ab [utrisque 

 esset] illiCj si loci — . Und dieser Fassung ist bereits zwar nicht in 

 der Form, aber im Gedanken H. J. Müller in dem angeführten Jahres- 

 bericht über Livius S. 39 beigetreten. 



Ich bin noch heute der Überzeugung, dass mit summa helli ein 

 Theil des Wahren gefunden sei, und sehe darin den allein richtigen 

 Ausgang zu einer befriedigenden Herstellung der Worte des Livius, 



' Hartel redet S. 42 f. 'von einer von Madvig richtig erkannten Lücke'; aber 

 Madvig hat keine Lücke angenommen, sondern sein concursuri aheunt, si aus dem 

 handschriftlichen concursum abeUism entnommen. An eine Lücke hat Niemand vor 

 mir gedacht und sie ergab sich mir aus der aus der Handschrift gezogenen Lesung 

 summa belli. 



