Vahlen: Beiträge zur Berichtigung der fünften Decade des Livius. 1025 



dit^ 2 2, 12. I o neque imiverso periculo sunwia verum commiitehatur , 



ei parva momenta levium certammum assuefaciebant militem; 25, 39, 



1 8 post tanias in vicem acceptas illaiasque clades cunctanühus periculum 

 summae verum facere ; 39, i, 8 nee de erat unquarn cum üs vel ma- 



leria belli vel causa . . nee tamen in discrimen summae vevum pugnaba- 

 tur\ 3 5? 3? 5 ^^ *"^ aciem exibani^ parati de summa vevum decer- 



nere^ ei multas manus ad praedandum emiitebant; 37, 18, 9 levia 



proelia ßeri coepia^ Eumene summae rei discrimen detrectante ; 10, 



27, 7 magisque ivriiail sunt ad iustum certamen animi quam ad discrimni 

 sunwia verum adducta; 42, 59, 9 ?ie elatus feliciiaie summam i^evum 



temeve in aleam daret; 3? 5? 8 nulla vi susüneri poluere , quin com- 



pulsi in castra Romani obsiderentur ; venissetque in pericidum summa ve- 

 rum, ni — , Wer die Beispiele mustert, wird bald wahrnehmen, 

 dass summa belli wie summa verum wiederholt genau in den Gegen- 

 satz gegen Einzelkämpfe von massigem Erfolg gestellt ist, ^ den 

 wir an unserer Stelle in Verfolg des deutlich Erkennbaren wieder 

 zu gewinnen versuclit haben. Allein gegen diese Grundlage meiner 

 Auffassung und der darauf gebauten Ergänzung der Lücke hat Hartel 

 a. a. 0. S. 43 eingewendet, 'es sei sachlich nicht ohne Bedenken, von 

 einer Entscheidungsschlacht zu reden, wo den Römern nur ein kleiner 

 Theil des Macedonischen Heeres entgegenstand, und dieselben im Falle 

 einer Niederlage ihrerseits ein befestigtes Lager als Rückhalt hatten.' 

 Doch davon nicht zu reden, dass Livius, als er die Worte schrieb 

 si loci saiis ad explicandam aciem fuisset^ eine grosse Schlacht und dem 

 entsprechenden Erfolg, ohne das fragliche Hinderniss, für möglich 

 gehalten hat, und dass auch die Erwartungen der Römer beim An- 

 blick der gesammten Macedonischen Heeresmacht (c. 3, 8) sicher auf 

 nichts geringeres gingen, lässt auch Livius' weitere Darstellung darüber 

 keinen Zweifel, wie es mit den Römern gestanden, wenn sie an dieser 

 Stelle eine schwere Niederlage erlitten hätten (s. c. 4, 7. 8. 9 ventum 

 quidem erat eo, ut^ si hostem similem aniiquis Macedonum regibus habuisset 

 consul , magna clades accipi potueiHi; vgl. c. 5, 8). Was aber aus den 

 Macedoniern geworden wäre, wenn Hippias , der freilich nur mit einem 

 Theile der Macedonischen Heeresmacht diesen Pass zu vertheidigen 

 hatte, während die übrige nicht weit entfernt bei Dium der König 



^ Um diesen Gegensatz und wie geläufig er Livius' Darstellungsweise war, 

 deutlich zu machen, müsste man, von summa belli, summa rcrum ahgesehen, auch 

 verwandte Wendungen in's Auge fassen, wie namentlich das häufige debellari, 23, 13, 6 

 (lebellatemque mox fore, si adniti pauhilum iHtluissent ; vgl. 22, 41, 3; 25, 35, i; 38, 23, 3; 

 42, 59, 7; oder auch solche wie 27, 12, 9 levia certamina serens, casum universae puyrtae 

 non 7iecessarium diicehat; 11, 32. 2 iu casum itniversae dimicatiotiis tum reniebauf ; vgl. 

 35» 42, 11; 3»' 35' '• 5; "• a. 



91* 



