(i04 Sitzung der physikalisch -mathematischen Classe vom 20. Juni. 



thatsäclilicli ist. Anderer-seits aber kann aucli, wie es unmittelbar den 

 Eindruck macht, die Bewegung des rechten Vorderbeines beabsichtigt 

 sein, um die Bewegungen des linken Vorderbeines zu vmterstützen, und 

 darum die von den rechten Extremitätenregionen ausgehende Erregung 

 über die für die Bewegungen des linken VorderT)eines erforderliche 

 Stärke hinaus soweit wachsen, dass durch die Rückenmarkscentren 

 des linken Vorderbeines als auf dem zur Zeit nächsten und besten Wege 

 die Erregung der Rückenmarkscentren des rechten Vorderbeines erfolgt. 

 Beim Menschen würde entsprechendenfalls die Auskimft helfen, welche 

 derselbe über sein Wollen gäbe. Beim Hunde verräth nichts in den 

 Beobachtungen, ob er das eine oder das andere will, und lässt sich 

 deshalb zwischen den beiden Möglichkeiten nicht entscheiden. Aber 

 wenn man auch unsere Bewegungen des rechten Vorderbeines für will* 

 kürliche Bewegungen oder Handlungen ansehen kann , so sind sie doch 

 keinesfalls Einzelhandlungen des Vorderbeines; und man muss es ein 

 richtiges Empfinden nennen, dass Hr. Goltz selber nur wenig Gewicht 

 dem vorliegenden Falle beimaass, indem er andere Bewegungen des 

 geschädigten Vorderbeines ausdrücklich für »weit beweiskräftiger« 

 erklärte. 



Was diese anderen Bewegungen betrifft, so hören wir von Hrn. 

 Goltz das Folgende ^ : Während der Hund , dessen linke Grosshirn- 

 hälfte entfernt ist, im Käfig sich befindet, werden auf ein wage- 

 rechtes Brett, das unmittelbar vor den Gittei'stäben in gleicher Höhe 

 mit dem Fussboden des Käfigs angebracht ist, Fleischstücke gelegt. 

 »Der Hund riecht das Fleisch, steckt die Schnauzenspitze zwischen 

 die Stäbe und versucht die Bissen mit den Zähnen zu erreichen. Da 

 ihm dies aber nicht gelingt, streckt er bald die linke, bald, doch 

 seltener, die rechte Vorderpfote durch die Lücken des Gitters, fasst 

 die Bleischstücke , zerrt sie in den Käfig und verzehrt sie. Es kann 

 also nicht dem geringsten Zweifel unterliegen, dass dieser Hund im 

 Stande ist, die rechte Vorderpfote für sich allein oder gemeinschaftlich 

 mit der anderen willkürlich als Hand zu benutzen.« 



Das erscheint von einer Einfachheit und Klarheit, dass es nur 

 zu verwundern bleibt, wie Hr. Goltz an den gleichen Nachweis noch 

 so viele andere Mülie hat verschwenden können. Geht einmal die 

 linke, ein andermal die rechte Vorderpfote vor, fasst das Fleisch 

 und holt es heran, so kommen natürlich Einzelhandlungen auch des 

 rechten Vorderbeines A'^or; und nichts hat dabei zu besagen, dass 

 diese Einzelhandlungen seltener auftreten als die des linken Vorder- 

 beines. Aber es muss doch schon bei der nächsten Erwägung stutzig 



' Pflüger's Arch. Bd. 42. 1888. S.425. 



