fil5 



Beiträge zur Kenntniss der Grattung MeUpona 

 sens. lat. 



Von Dr. H. Stadelmann. 



(Vorgelegt von Hrn. Möbius.) 



-L'ie stacliellosen Bienen der tropischen Regionen sind im Laufe der 

 Zeit in die drei Gattungen Meliponn, Trigona und Tetragona unter- 

 gebracht worden. Vergleicht man jedoch die verschiedenen Formen 

 auf ihre generischen Unterschiede , so kommt man zu demselben Resul- 

 tat wie Lepeletier (Hist. nat. Ins. Hym. Bd. I) und Taschenberg (Die 

 Gattungen der Bienen, B. ent. Zeit. 1883), dass durchgreifende Unter- 

 schiede fehlen, und es besser ist, für alle diese Formen zur Zeit noch 

 einen Gattungsnamen anzunehmen. So verschieden auch die Formen 

 dos Abdomens bei M. favosa (F.) , amalthea (F.) und angustula (Latr.) 

 sind, so giel)t es doch viele Formen, die hierin mit keiner der drei 

 genannten Gattungen übereinstimmen, sondern die verschiedenartigsten 

 Übergänge von einer zur anderen Gattung bieten. Schon Klug weist 

 in seiner »Kritischen Revision der Bienengattungen in Fabricius' neuem 

 Piezatensystem u. s. w.« (Illiger, Magaz. Insectenkunde VI, 1807) darauf 

 hin. Er erblickt darin, dass Illiger für diese scheinbar so verschie- 

 d(>nen Thierformen nur eine Gattung aufstellt, einen Beweis von ento- 

 mologischem Scharfldicke. Auch in biologischer Beziehung lässt sich 

 ein dvu'chgreifender Unterschied, der zu einer generischen Trennung 

 führen müsste , nicht auffinden. Das Flügelgeäder variirt in allen 

 Formkreisen in gleicher Weise. Die zur Unterscheidung der Genera 

 angeführte kielartige Erhebung längs der Unterseite des Abdomens ist 

 überall vorhanden, bei einer Art mehr, bei der anderen weniger. 

 Nur so viel geht ohne Weiteres aus alledem hervor, dass wir in 

 Mdipona eine Gattung vor uns haben , deren einzelne Elemente im 

 Begrifle stehen, sich um gewisse Centren innerhalb der Gattung zu 

 gruppiren, d. h. eine Gattung, die vielleicht im Begriö'e ist, sich in 



