652 Sitzung der phys. -math. Classe v. 20. Juni. — Mittheilung v. 30. Mai. 



Die genaue Form der Wellenberge und WeUenthäler in den ver- 

 schiedenen Entwickelungsstadien der Anlagen lässt sich nicht immer 

 leicht feststellen, weil dazu auch Schnitte in der Richtung der Con- 

 tactlinien nöthig sind. Nach Allem, was ich gesehen, kommt es jeden- 

 falls häufig vor, dass die Vertiefungen zwischen den jungen Anlagen 

 auf den Contactlinien schon sehr frühzeitig, wahrscheinlich sogar ur- 

 sprünglich, einen einspringenden Winkel bilden, so dass das Profil 

 einem gekerbten Blattrande ähnUch sieht. So z. B. bei Hippuris vul- 

 garis und Elodea canadensis, wo ich solche Einkerbungen wiederholt 

 beobachtet habe (Fig. 6) ; ferner bei Dipsacus laciniatus (Fig. 1 5), dessen 

 Blüthenköpfe ich unmittelbar vor Abschluss des Manuscriptes noch 

 untersuchen konnte , desgleichen bei Scahiosa ochroleuca (Fig. 1 4) und 

 verschiedenen Compositen (vergl. die Figurenerklärung). 



Daneben kommt hin und wieder, wie ich mich neuerdings über- 

 zeugt habe, noch eine andere Art der Abgrenzung jüngster Organe 

 vor, die sich an die eben erwähnte als Grenzfall anreiht. Die An- 

 lagen erscheinen in diesem Falle zweifellos gleich von Anfang an, 

 und zwar meist ohne nach aussen vorgewölbt zu sein, durch scharfe 

 Einkerbungen (nicht durch WeUenthäler) von einander geschieden. 

 So z. B. bei dem oben erwähnten Chrysanthemum fruticosum (Fig. 12). 

 Gewöhnlich sind alsdann diese Kerblinien auf der dem Rande zu- 

 gewandten Seite einer Anlage bereits scharf markirt, bevor sie auf 

 der Innenseite deutlich hervortreten. Ein Zweifel über die bestehenden 

 Contactverhältnisse kann unter solchen Umständen nicht wohl auf- 

 kommen. 



Das Studimn der Entwickelungsgeschichte führt uns also immer 

 wieder zu dem Ergebniss, dass die neuen Anlagen sich in gesetz- 

 mässiger Weise an die vorhergehenden anschliessen und 

 zwar unter voller Ausnutzung des vorhandenen Flächen- 

 raumes, mit Contact zwischen den bezüglichen Entwicke- 

 lungsfeldern oder den von Anfang an deutlich erkennbaren 

 Umrisslinien. Das Thatsächliche dieser Anschlussweise scheint 

 übrigens auch Raciborski, wenn ich ihn recht verstehe, nicht ernstlich 

 anfechten zu wollen. Er bestreitet aber, dass die neuen Bildungs- 

 centren durch die vorhergehenden in der Weise, wie ich es dargestellt 

 habe, örtlich bestimmt seien, und kehrt daher lieber zu den Punkt- 

 systemen oder genetischen Linien früherer Autoren zurück^ Darin 

 scheint mir denn auch, wenn ich über offenbare Missverständnisse 



^ Vergl. Flora, Jahrg. 1894, Bd. 79, S. 105, wo er ausdrücklich sagt, dass die 

 seitlichen Organe »ohne Contact mit den älteren Organen, aber trotzdem an den im 

 Voraus bestimmbaren Stellen angelegt werden». 



