Schwendener: Jüngste Entwickelungsstadien seitlicher Organe. 653 



und Unklarheiten hinwegsehe, der eigentliehe Gegensatz zwischen 

 unseren Auffassungen zu liegen. 



An anderen Stellen sucht freilich Raciboeski den gegebenen 

 Anschlussbeziehungen mit der HoFMEisTER'schen »grössten Lücke«, 

 also mit einer Anschlussregel mechanischen Gepräges, Genüge zu 

 leisten. Er bewegt sich also bewusst oder unbewusst in zwei ver- 

 schiedenen Anschauungen, imd es könnte zweifelhaft erscheinen, welche 

 von beiden die echtere sei, wenn nicht die entschieden gegnerische 

 Haltung seiner Kritik hierüber einiges Licht verbreitete. Übrigens 

 setzt sowohl diese »grösste Lücke« im Sinne Hofmeister's, wie die 

 einzige Lücke, auf welche Schumann' bei alternirend zweizeiliger 

 Stellung hingewiesen, Specialfälle der Anordnung voraus, die zwar 

 häufig genug vorkommen, aber gerade bei den bekanntesten Objecten, 

 den Tannzapfen, Sonnenblumen, Karden u. s. w. niemals zu beobachten 

 sind. Hier ist die Zahl der Lücken, welche durch die neu hinzu- 

 kommenden Organe ungefähr gleichzeitig ausgefällt werden , eine sehr 

 ansehnliche, und es liegt kein Grund vor, irgend einer derselben eine 

 besondere Bedeutung zuzuschreiben. Das ist der allgemeine Fall, 

 der eigentlich alle Specialfälle involvirt. 



Über das thatsächliche Vorhandensein von Druckwirkungen, die 

 Raciboeski ebenfalls bestreitet, kann ich mich kurz fassen, da ich 

 hierüber schon bei einer anderen Gelegenheit das Nöthige gesagt 

 habe". Ich bemerke nur, dass ähnliche Verschiebungen und Form- 

 änderungen, wie ich sie in der citirten Mittheilung für Pinus Pinaster 

 erwähnt habe, auch anderwärts vorkommen, in jungen Blüthen- 

 köpfen von Helianthiis sogar in viel erheblicherem Maasse. Wenn 

 z.B. die Randblüthen ursprünglich in rechtwinkelig gekreuzten 21" 

 und 34" Zeilen, später aber in schiefwinkeligen 34" und 55" Zeilen 

 angeordnet sind, so steht damit eine Divergenzänderung und zugleich 

 eine kleine Formänderung der Organe im Zusammenhang. Es handelt 

 sich also in diesen beiden Fällen nicht etwa um heterogene Dinge, 

 sondern um Vorgänge von durchaus gleicher Natur. Ob die Ver- 

 schiebungen etwas früher oder später erfolgen und wie lange sie 

 dauern, kommt dabei nicht in Betracht, aber selbstverständlich müssen 

 die Organe doch erst vorhanden sein, ehe sie verschoben werden 

 können. 



Die Ernährungsverhältnisse als ortbestimmende Momente in die 

 Lehre von den Blattstellungen hereinzuziehen, wie Raciboeski^ em- 

 pfiehlt, mag für gewisse einfache Fälle (Distichie, Blätter von Sela- 



' Morphologische Studien, Heft I (1892), S. 73 und loi. 

 ^ Diese Sitzungsber., Jahrg. 1883, S. 741. 

 * Flora, Jahrg. 1894, Bd. 79, S. 107. 



