Schwendener: Jüngste Entwickelungsstadien seitlicher Organe. ()57 



nimmt, bei einem geschlossenen System von körperliclien Gebilden 

 mechanisch unmöglich ist. Es mag indessen nicht ganz überflüssig 

 sein, an dieser Stelle nochmals hervorzuheben, dass die Voraus- 

 setzung einer unveränderlichen, dem Grenzwinkel gleichen Divergenz 

 mit den Thatsachen in Widerspruch steht. Keimpflanzen sowohl, 

 wie Axillar- und Adventivsprosse, bringen oft ein halbes Dvitzend 

 und mehr Blätter mit schwankenden Divergenzen hervor; es vergeht 

 also eine geraume Zeit, bis endlich eine gewisse Regelmässigkeit der 

 Blattstellung zu Stande kommt. Ist dies erreicht, so beobachtet man am 

 Laubspross als grösste Annäherung an den Grenzwinkel etwa den Werth 

 S/jj := 138° 28', welcher vom Grenzwinkel um ungefähr einen Grad 

 abweicht\ Es finden sich aber auch grössere Abweichungen bis zu 

 2 und 3 Grad keineswegs selten. In den Blüthenköpfen geht da- 

 gegen die Annäherung viel weiter. Die Sonnenblume erreicht z. B. 

 den Grenzwerth der Hauptreihe = 137° 30' 28" sehr häufig bis auf 

 eine Minute, nicht selten sogar bis auf eine Diiferenz von 20 Secunden 

 genau. Es liegen mir von ausgewachsenen Exemplaren noch Ab- 

 drücke aus früheren Jahren vor, welche die Divergenzen ss/,^^ ^ i 37° 

 30' und 89/233= 13 7° 30' 39" ergeben. Eine so weit gehende Über- 

 einstimmung wird hier allerdings nur theilweise durch das bekannte 

 Spiel der als Dachstuhl wirksamen Contactzeilen , zum grösseren Theil 

 aber durch das Kleinerwerden der Organe herbeigeführt; aber das eine 

 wie das andere vollzieht sich nach den Regeln der Anschlusstheorie. 



Dass die Coordinationszahlen der augenfälligen Parastichen steigen 

 und lallen, je nachdem ein gegebenes Spiralsystem durch Verkürzung 

 der Axe zusammengeschoben oder aber wie ein Fernrohr ausgezogen 

 wird, bleibt natürlich auch dann richtig, wenn die Divergenzen unter 

 Vernachlässigung der vorkommenden Änderungen constant gedacht 

 werden. Das ist aber auch von Niemandem bestritten worden, weil 

 es ohne Weiteres einleuchtet, und kann daher in unserer Streitfrage 

 keinen Ausschlag geben. Es ist mir deshalb unklar geblieben, was 

 G. DE Candolle mit der ausführlichen Besprechung dieser wechselnden 

 ('ombinationen bezweckt. Soll dieselbe etwa bloss zur Erklärung des 

 abgebildeten Demonstrationsapparates dienen? 



Ebensowenig vermag ich einzusehen, in wie fern die angebliche 

 Concordanz zwischen der Blattstellung und der »symetrie de structure« 

 im Scheitel das Zustandekommen der ScnmPER'schen Divergenzbrüche 



' Vergl. hierüber NÄßELi, Beiträge zur wiss. Bot. I. Die auf Querschnitten durch 

 die Terininalknospe gemessene Divergenz betrug z. B. bei Sarothamnus scoparius 144°, 

 bei Menispermuin dauricum i38'/2 bis i39'/2°, bei Prunus avium 138^3°, bei Ribes 

 rubrum 1363/7° u. s. w. Dazu bemerke ich, dass diese Zalden das arithmetische Mittel 

 aus möglichst vielen Divergenzen bezeichnen. 



Sitzungsberichte 1895. 60 



