734 Öfteiillicl»' Sitziiii;; vi. in 4. Juli. 



ohne Verständniss? und das Wohlwollen ohne Wissen steht ungefähr 

 auf einer Höhe mit der platonischen Liehe. Wenn Leibnizens Akademie 

 als Fortfiihrorin seiner Arbeiten betrachtet werden darf und wenn sie 

 darin ihre rechte Legitimation hat, so können wir uns doch niclit 

 verbergen und müssen uns damit abfinden, dass diese Fortführung, 

 in ihrer Zersplitterung auf mehrere Classen und innerhall) dieser Classen 

 auf zahlreiche engere Kreise, ein Surrogat ist, unentbehrlich und 

 wirksam, aber nicht unbedingt gesund und nicht unbedingt erfreulich. 

 Unser Werk lobt keinen Meister und keines Meisters Auge erfreut sich 

 an ihm; denn es hat keinen Meister und wir sind alle nur Gesellen. 

 Auch das Verhältniss der Wissenschaft zum Staat ist im Lauf 

 der Zeiten ein anderes geworden. Freilich verfügen wir über weitaus 

 grössere Hülfsmittel, als sie älteren Generationen zu Theil wurden. 

 Nicht bloss die von unserer Regierung mit anerkennenswerther Frei- 

 gebigkeit gesteigerte Dotirung sowie die von Privaten aus Interesse 

 für die Wissenschaft uns zugewandten, eben in dem verflossenen Jahre 

 in ungeahntem Umfang vermehrten .Stiftungsgelder kommen uns zu 

 Gute; auch der gesammte Aufschwung der Humanität, die Ausdehnung 

 der Civilisation über bisher ihr ferner stehende Gebiete, die erleich- 

 terten und verbilligten Verbindungen, die zahllosen technischen Ver- 

 vollkommnungen und Neuentdeckungen sind wichtige Hebel auch des 

 wissenschaftlichen Fortschritts. Aber das tiefe innerliche Verhältniss 

 zwischen Wissenschaft und Staat , auf dem Preussens Grösse und 

 Deutschlands Weltstellung mit beruht, besteht so wie frülier heute 

 nicht mehr. Wir feiern noch jährlich den Friedrichstag, den 24. Januar 

 und wir werden ihn feiern, so lange es eine preussische Akademie 

 giebt; aber Friedrichs Auge ruht nicht mehr auf der von ihm neu 

 belebten Anstalt und wir wissen es, dass er Friedrich der Einzige 

 war und bleiben wird. Wir wissen nicht minder, dass die Zeiten, 

 wo der Erforscher der Kawisprache und der Begründer der Monu- 

 menta Germaniae historica Minister des preussischen Staats sein konn- 

 ten , imwiederbringlich dahin sind. Auch dies hängt zusammen mit 

 dem vorher berülirten Steigen des Arbeitsergebnisses und dem Sinken 

 des einzelnen Arbeiters. Wie die Dinge jetzt liegen, kann die Wissen- 

 schaft nur den Fachmann brauchen und schliesst die Dilettanten aus. 

 Das ist richtig und nothwendig; aber die enge Beziehung des Staats- 

 mannes zur Wissenschaft, die dir von hochgestellten preussischen Be- 

 amten früherer Generationen bewahrte innige oft leidenschaftliche Liebe 

 ist mit dieser strengen Haltung der alternden Pallas Athene unver- 

 einbar. Wir klagen nicht und beklagen uns nicht; die Bhmie ver- 

 blüht, die Frucht muss treiben. Aber die Besten von uns empfinden 

 es, dass wir Fachmänner geworden sind. 



