Mcuimskn: Antwort an Ili-n. Stimi'K. — Siiimidi': Antrittsrede. 7H1) 



Dingen zu s'Pi"Pi"scli!iftliclior Arbeit. Wenn auf irgend einem Ge- 

 l)iet die Akademie die Wissenschaft gefördert hat, so ist es die 

 Aristoteles-Forschung, von der ja auch Sie ausgegangen sind. Die 

 akademische Aristoteles -Ausgabe, die dafiir maassgebend gewesen und 

 geblieben ist, ist seit langem abgeschlossen; die schwierigere inid 

 minder dankbare Bearbeitung seiner Commentatoren ist erst begonnen 

 und ihre Leitung bietet Urnen ein bedeutsames Arbeitsfeld. Begonnen 

 fern(>r ist seit Kurzem die Bearbeitung der Werke desjenigen Philo- 

 sophen, in dem der beste Theil unseres norddent.schen Wesens seinen 

 reinsten und schönsten Ausdruck gefunden hat, des Mannes des kate- 

 gorischen Imperativs, Immanuel Kants. Ihre erste Mitwirkung bei 

 akademischen Verhandlungen hat sicli darauf bezogen : acdj)lmus omen. 

 Hier ist noch Alles zu ordnen und zu leisten. Mögen Sie selbst und 

 alle neben Ihnen daran Betlieiligten den Segen und die Freude wissen- 

 schaftlidien Zusammenwirkens an diesem Werke in vollem Maasse em- 

 pfinden. 



Hr. Krich Schmidt liielt folgende Antrittsrede: 



Wenn ich lieute dankbar für die meine Wissenschaft ehrende 

 tuid micli anspornende Wahl in Diren Kreis trete, so di-ängt es mich, 

 als erstes Wort den theiu-en Namen Wilhelm Scheeer's auszusprechen, 

 der meine imsicheren Schritte anfangs leitete, mit dem ich mich lieber 

 in Einklang wusste als mit jedem Andern, und dessen jäher Tod 

 auch der Akademie einen reichen Besitz und noch reichere Hoffnungen 

 entrissen hat. 



Ich bin einem frühen Drange gefolgt, als ich mich, in den Hör- 

 sälen der classischen und germanischen Philologie vorbereitet, immer 

 ausschliesslicher dem Studium unserer modernen Litteratur widmete. 

 In meiner Vaterstadt Jena hat sich ein gutes Stück deutscher Litteratur- 

 geschichte abgespielt. In meinem Elternhause war die Liebe zu den 

 Schätzen nationaler und fremder Dichtung heimisch, und der an huma- 

 nistischer Bildung festhaltende Zoologe zählte zu seinen näheren Freun- 

 den Männer wie Hettner und Hrn. Weinhold. In Schulpforta hat mir 

 KoHEKSTEiN, keineswegs nur ein treufleissiger Registrator, starke An- 

 regungen auch für einzelne Vertreter oder Gruppen unserer National- 

 litteratur geboten. In der Goethestadt Strassburg habe ich, nach 

 einem Beitrag zur Cliarakteristik und Kritik des Minnesangs, eine 

 Reihe kleiner Monographien über Jugenddichtung und Jugendgenossen 

 (toethe's begonnen, später aber das litterarische Elsass des i6. Jahr- 

 hunderts als Ilerausgel)er und Forscher ins Auge gefasst un<l denke mich 

 diesem Zeitalter noch verweilender zuzuwenden. Vorschnell des docendo 

 discerc bellissen in Jahren, da die neuere deutsche Littei-aturgeschichte 



