Kirchhoff: Der Mnrgites des Pigres von Halikarnass. //9 



Der Text der Batraclioniyomaehie ist uns erlialten, Ireilicli in 

 einem so verderbten Zustande, dass bis in die neueste Zeit immer 

 von Neuem hat versucht werden können, die Entstehungszeit der 

 Dichtung, von der man nicht glaubt zugeben zu düi'fen, dass sie ein 

 Erzeugniss der ersten Hälfte des fiinften Jahrhunderts v. Chr. sei, 

 sicher irrthümlich in die Hellenistische Periode heraufzurücken. Ganz 

 verstehen und richtig beurthcilon werden sie freilich nur diejenigen 

 können, welche erkannt haben, dass die Neigung des Verfassers zu 

 parodirender Behandlung der Dinge ihn auch hier veranlasst hat, 

 wirkliche Geschehnisse seiner Zeit denen, die sie mit ihm erlebt, in 

 laiuiiger Darstellung vorzuführen. Welches diese Ereignisse waren, 

 scheint mir angesichts der Thatsache, dass der Verfasser die Zeit der 

 Perserkämpfe bis zur Schlacht bei Salamis und darüber hinaus durch- 

 lebt hat, nicht zweifelhaft, und ich meine, dass von seinen Zeitgenossen 

 die meisten ohne Schwierigkeit errathen haben, wer nach des Dichters 

 Absicht unter den Bewohnern des grossen Teiches und seiner Ränder, 

 den Fröschen, und ihren anfänglich siegreichen Gegnern, den land- 

 bewohnenden Mäusen zu verstehen sei, und nicht minder be- 

 griffen haben, wer mit den Rettern des Froschheeres aus der Noth, 

 den gepanzerten Krebsen, gemeint war. Späteren Zeiten ist dieses 

 Verständniss freilich vollständig abhanden gekommen, und darum hat 

 es geschehen können, dass, wir wissen nicht, wann und von wem, 

 die abenteuerliche Ansicht ausgesprochen worden ist und eine gewisse 

 Verbreitung gefunden hat, der alte Froschmäusler sei eine Homerische 

 Dichtvmg. Jedenfalls gab es im ersten Jahrhundert n. Chr. viele, die 

 das glaubten, obwohl die Kritik entschiedenen Einspruch erhob und 

 die Kunde von Pigres als dem Verfasser der Batrachomyomachie sich 

 bis in diese späteren Zeiten daneben erhalten hatte. 



