890 Gesammtsitziing vom 25. Juli. — Mittheilung vom 27. Juni. 



Das wesentliche Interesse dieser Potamon- Steine beruht auf den 

 römischen Urkunden; bei diesen aber kommt alles darauf an die er- 

 haltenen zehn Blöcke in die richtige Folge zu bringen und danach die 

 Lücken zu bestimmen. Als äusserer Anhalt hierfür dienen folgende 

 Momente. 



1 . Die Maasse der jetzt bekannten Blöcke — ich bezeichne die von 

 Cichorius publicirten mit dessen Buchstaben C M N P X Y, die von 

 Paton entdeckten mit D E F G — sind die folgenden : 



Hölle Breite 



C 0.497 0.667 



D 0.41 0.69 



E 0.405 0.66 



F (unten gebrochen) 0.21 

 G (oben gebrochen) o. i 7 



M 0.415 0.71 



N 0.415 0.68 



P 0.415 0.785 



X' 0.395 0.475 



Y'- 0.410 0.59 



Augenscheinlich gehören die Blöcke zu einem aus mehreren Schichten 

 bestehenden Quaderbau , über dessen Fugen die Schrift hinweglief, und 

 zwar der Block C zu einer Schicht von 0.50 Höhe, die übrigen, so- 

 weit sie der Höhe nach wesentlich vollständig sind, sämmtlich zu 0.41 

 hohen Schichten. Dem entsprechend hat der Block C 17, die übrigen 

 durchgängig 13-14 Zeilen, wenn man Zeilen mit grösserer Schrift für 

 zwei zählt. Da die dem Maass nach" höhere Schicht vermuthlich der 

 Lage nach die tiefere gewesen ist, wird man derjenigen, welcher der 

 Block C angehört, zweckmässig den tiefsten Standort anweisen. Die 

 Breite der Blöcke ist ungleich, insbesondere die von P wesentlich 

 grösser; es erklärt sich dies von selbst, da man nicht Fuge auf Fuge 

 gesetzt haben wird. Für die Bestimmung der Folge giebt die Breite 

 keinen Anhalt. Die Dicke aller Steine, die gemessen werden konnten, 

 ist durchgängig die gleiche von 0.25. 



2. Der Block Y machte Paton den Eindruck eines Ecksteins; in- 

 dess hat, da der Stein in die Mauer eingelassen ist, nicht mit Sicher- 

 heit festgestellt werden können, ob er links bearbeitet ist. 



3. Dass die Blöcke MNP in derselben Schicht lagen und zwar 

 MN unmittelbar neben einander, N von P durch einen fehlenden 



' Der Bloclt X ist nicht, wie Cichorius sagt, nach allen Seiten gebrochen, son- 

 dern nur auf der linken. 



^ Der Block Y ist nicht weiter beschädigt, als dass zwei Ecken etwas abge- 

 stossen sind; im Übrigen sind die Ränder vollständig erhalten. 



