DÜM3ILER: Über den Mönch Otloh von St. Emmeram. 109T 



Aber auch seine Gegner, die ihm den Frieden gestört, sah ein Bettler 

 im Traume in einem Hause von glühendem Metall eingeschlossen. 

 Den Bischof Gehhanl III. von Regonsburg, der gleichfalls da/Ai gehört 

 hatte. orl)Uckte er noch überdies als einen gewaltigen, völlig verdorrten 

 Baum.' Denselben Gebhard hatte zugleich mit dem Bischof Severus von 

 Prag schon früher ein Gefährte des Einsiedlers Günther wegen ihres 

 mangelnden Pflichteifers im Jenseits auf glühenden Stühlen erschaut. 

 In Wirzburg kehrte eine schon verstorbene Magd, die eben begraben 

 werden sollte, noch einmal in"s Leben zurück, um den Schultheissen 

 zur Zurückgabe eines von seinem Vater mit Missbrauch der Amtsgewalt 

 ungerecht erworbenen Hofes zu bewegen.' Ja, selbst Papst Leo IX., 

 der im Jahre 1052 Regensljurg V)esuchte, wird als Zeuge aufgerufen 

 für zwei Brüder, welche die Seele ihres verschiedenen Vaters dm-eli 

 Rückerstattung eines geraubten Klostergutes der Hölle entrissen und 

 überdies noch selbst Mönche wurden. Aber auch andere Vergehen, 

 Z.B.Meineid, finden die gebührende Züchtigung. 



Ebenso wie die Visionen in Fulda entstanden, wo Otloh sich 

 über die Regensburger Verhältnisse freier aussprechen durfte, so auch 

 in der günstigen Müsse des dortigen Aufenthaltes mehrere seiner fol- 

 genden Schriften. Namentlich ein kurzes predigtartiges Handbuch 

 der Ermahnungen für Geistliche und Laien,* in welchem den andern 

 Sittenlehren die Warimng vor ungerechtem Raub an den Klöstern 

 vorangestellt wird. Die Geistlichen, die der Schrift kundig sind, ver- 

 weist er auf die biblischen Gleichnisse, die Laien* auf Vergleichungen, 

 die aus dem Leben geschöpft sind. Wenn er in dieser und einer 

 bald danach folgenden Schrift davon spricht,^ dass mehrere Jahre hin- 



' Vis. n (SS. XL 383), vergl. Bres.slau, Jahrbücher Konrads, II. 163. 0. setzt mit 

 'p.Tiilo phis duobus annis' den Tod beider etwas zu nahe an einander, denn Heinrich 

 -j- 5. Okt. 1056, Gebhard ID. am 2. Dez. 1060. Vergl. Vis. 14 (SS. XI, 384). 



^ Vis. 6 (p. 379). Diese wenig beachtete Erzähhing ist rechtsgeschichthch sehr 

 interessant. 



^ Zuerst unter Beda"s Namen abgedruckt mit dem unrichtigen Titel De substantiis 

 libelhis in Bedae opp. ed. Colon, (a. 1612. 1688) t. II, 200—206, dann von Pez (403—428) 

 aus dem Cod. Monac. 14490 fol. i'— 16', wo es den Titel führt 'Libellus manualis de 

 ammonitione clericorum et laicorum", unter dem es auch in dem Lib. de temptat. 

 (.SS. XI, 390) als in Fulda entstanden erwähnt wird. 



* Die \'oraussetz\mg, dass die Laien nicht lesen konnten, kehrt bei O. öfter 

 wieder. 



^ C. 9 (col. 428): 'attendentes continuam aeris intemperiem, quae ... ita per 

 annos multos iam imminebat, ut aut inmensum frigus aut inmensa pluvia, vel intem- 

 perata siccitas fructus terrae cornnnpens famem miserandani efficeret atque formidantes, 

 e corrupta iuiquitate terra necessaria alimenta penitus deneget vel aliquos homines ab- 

 sorbeat. sicut in quibusdam locis pro dolor! noviter evenisse dicitur', vergl. De cursu spirit. 

 Prolog, col. 260. Abgesehen von der Hungersnoth des Jahres 1056 (s. Chron. Wirzib., 

 SS. VI, 31 a. 1056) bezeugt Berthold in seinen Annalen solche Nothe von 1059 — 1063 

 alljHhrlicIi (SS. V, 271. 272, vergl. lierinianni contin. 1059 — 1063, SS. XIII, 731. 732). 



