VON Bekold: Der normale Erclmagnetisnuis. 1125 



Die magnetische Axe ist in ihrer Lage nämlich ebensowohl Ver- 

 änderungen unterworfen wie alle magnetischen Elemente, während die 

 Rotationsaxe immer die gleiche bleibt. 



Da es nun gerade bei der Trennung in einen normalen und anor- 

 malen Theil wünschenswerth ist, den ersteren möglichst constant zu 

 erhalten, so möchte ich doch der Benutzung der Rotationsaxe den Vor- 

 zug geben. 



Ohne jedoch irgendwie auf Hypothesen eingehen zu wollen, sei 

 nur hervorgehoben, dass durch die vorstehenden Überlegungen drei 

 oder richtiger gesprochen zwei verschiedene Definitionen für den Be- 

 grifi' des normalen Erdmagnetismus gewonnen worden sind. 



Man kann als normale Vertheilung der erdmagnetischen Erschei- 

 nungen betrachten : 



Erstens jene Vertheilung, wie sie einer homogen magnetisirten 

 Kugel entspricht, oder, was dasselbe ist, wie sie durch das erste 

 Glied der GAUss'schen Reihe dargestellt wird. 



Man kann diese Art der Vertheilung der erdmagnetischen Kraft 

 als die »theoretisch normale« bezeichnen. 



Zweitens aber kann man die in der früheren Abhandlung auf- 

 gestellte Definition festhalten, und jene Vertheilung als die normale 

 betrachten, wie sie durch die Mittelwerthe des eflectiv vorhandenen 

 Potentials für die einzelnen Parallelkreise dargestellt wird. 



Die auf diese Weise definirte Vertheilung wird man passend mit 

 dem Namen des »empirisch normalen« belegen. 



Jedenfalls aber erscheint es gerade nach den soeben angestellten 

 Betrachtungen als eine Aufgabe von hoher Bedeutung, zu untersuchen, 

 inwiefern diese verschieden definirten bez. aus verschiedenen Quellen 

 geschöpften Werthe miteinander übereinstimmen. 



Besteht nämlich eine solche Übereinstimmung mit einigermaassen 

 grösserer Annäherung, so ist die Frage nach der Endursache der erd- 

 magnetischen Erscheinungen wenigstens der Hauptsache nach darauf 

 zurückgeführt, wie die Entstehung des durch die einfachen Gesetze 

 ausgedrückten normalen Theiles des Erdmagnetismus zu erklären sei. 



Leider ist gerade hinsichtlich des Potentials die Vergieichung 

 zwischen Theorie und Erfahrung zur Zeit äusserst scliAvierig, da die 

 vorhandenen Karten des Potentials sämmtlich auf dem Wege der Rech- 

 nung gewonnen sind. 



Man kann deshalb die aus diesen Karten entnommenen bez. die 

 ihnen zu Grunde gelegten Werthe des Potentials nur insofern als em- 

 pirische bezeichnen, als die daraus a1)geleiteten Werthe der Intensität 

 und Declination mit der Erfahrung übereinstimmen. Die Mittelwerthe F,,, 

 wie sie aus jenen Karten abgeleitet werden können und wie sie von 



