594 Sitzung der philosophisch -historischen Classe vom 23. Jnni. 



Ich besitze drei buddliistisclie Werke ans Korea, in denen das 

 Sanskrit in Lanca- Charakteren, daneben, interlinear, die Aussprache 

 in koreanischer Schrift gegeben ist.^ Diese wird in zweien der Bücher 

 dm-ch diakritische Zeichen, links gesetzte Punkte luid Doppelpunkte, 

 bereichert; zuweilen wird h \o\\ n durch runde oder dreieckige Form 

 des Zeichens unterschieden. Der Nasal (bez. mit Doppelpunkt) ersetzt 

 zugleich die nicht aspirirte Media: n oder :n = g. das Zeichen für 

 den nicht aspirirten Laut (bez. mit Punkt), die aspirirte Media, ferner 

 steht / oder ./ für r, p oder :p für v, s für p, s oder :s für s, sy- für s, 

 'ya oder :'ya für ya, m für Anusvära, h für Visarga. Die Silbentheilung 

 2'eschieht oft anders als im Sanskrit . und dann werden wohl aufeinander- 

 folgende Consonanten durch ein eingeschobenes ä getrennt a-.-pa-lo-, 

 M-tyei-sä :pa-lak = avalokitegvärah. 



Offenbar haben dem Koreaner die nicht aspirirten indischen 

 Mediae weicher, den Nasalen ähnlicher geklungen, als seine nicht 

 aspirirten Laute. Aber die aspirirte Media des Sanskrit schien ihm 

 der nicht aspirirten Tennis ähnlicher, als der nicht aspirirten Media, 

 er zog d zu n, nicht zu /. aber (V zu t, nicht zu d, auch nicht zu /'. 



Um dies zu verwerthen, müssten wir wissen: 



1 . Von wem die Koreaner ihr Sanskrit gelernt , und wie es ihre 

 Lehrmeister ausgesprochen Imben, und 



2. Wann jene Umschreibungen erfolgt sind, Avelcher Zeit also 

 die sich hier ergebende Aussprache der koreanischen Consonanten an- 

 gehört. Beides wissen wir nicht, und die Transscriptionen der chine- 

 sischen luid der indischen Laute müssten T)esser zusammenstimmen, 

 wenn sie im Zusammenhalte etwas Siclieres ergeben sollten. 



Sonach scheint es, als wäre man auf die eigentliche Schriftgeschichte 

 angewiesen, als wäre am Ersten eine sichere Antwort dann zu erhoffen, 

 wenn man wüsste, woher das koreanische Alphal)et stammt und bez., 

 welche Zeichen seines Ur])ildes es in sich aufgenommen hat. 



Für indischen Ursprung der koreanischen Schrift sprechen die 

 wichtigsten Gründe. Dass die Zeilen von oben nach unten, von rechts 

 nach links laufen, ist dem chinesischen Muster zuzuschreiben und steht 

 nicht vereinzelt da. Auch Scliriften semitischen Ursprungs, — die der 

 Uiguren, Mongolen und Mandschu, — auch eine Schrift indischer Her- 

 kunft, die des Pa-sse-pa, hat bekanntlich das gleiche Schicksal erlitten, 

 inid die Japaner und Koreaner drucken in ihren buddhistischen Büchern 

 die Silbengruppen des Lanca in senkrechten Linien untereinander. Da- 

 gegen entspricht die glückliche Vereinigung von Alphabet und S^dlabar 



^ Die Texte scheinen ziemlich verderbt zu sein. Sie enthalten Verstösse gegen 

 den Sandln und die Formenlehre, die wohl seihst in dem schlechten Sanskrit der 

 nordbuddhistischen Litteratur unerhört sind. 



