Dames: Antrittsrede. 607 



denen geologischen Ilorizonten zu verfolgen, um so zugleich auch der 

 Stratigraphie zu nützen. 



Daneben zog das Studium der anscheinend so eintönigen Bildungen 

 der norddeutschen Ebene an. namentlich nachdem von scandinavischer 

 Seite die Frage nach ihrer p]ntstehimgsart von neuem aufgeworfen 

 war. Durch wiederholte Reisen nach Schweden und den russischen 

 Üstseeprovinzen zu der Ül)erzeugung gelangt, dass die analogen dorti- 

 gen, in ihrem glacialen Ursjn'ung nie bezweifelten Al)lagerungen mit den 

 unserigen vollkommen identisch seien, habe ich für letztere eine Glie- 

 derung erstrebt, Avelche mit der der übrigen nordeuropäischen Glacial- 

 gebiete im Einklang steht. 



Auf ein wesentlich anderes Forschungsgebiet wurde ich gewiesen, 

 als das vielbesprochene Skelet der Archaeopteryx unserer Sammlung ein- 

 verleil)t und mir die Untersuchung dieses ihres werthvollsten Schatzes 

 anvertraut wurde. 



Die Entwickelungsgeschichte , welche in der Zoologie einen ge- 

 waltigen Umsclnvung der Forschungsrichtung hervorgerufen hatte, 

 konnte auch auf dem Ge])iete der Palaeontologic nicht unbeachtet 

 l)leiben. Zudem brachte die geologische Erschliessung des westlichen 

 Nordainerica eine so ungeahnte Fülle von Stolf zur Behandlung ein- 

 schlägiger Fragen, dass die Palaeontologic in die Lage versetzt wurde, 

 an den grossen Aufgaben der Zoologie die Mitarbeiterschaft auch wirk- 

 lich anzutreten. Verfolgt die letztere das Individuum von seiner 

 ersten Anlage bis zmii ausgewachsenen Thier, so die Palaeontologic 

 die Entwickelung der verschiedenen Thierstämme von ihrem ersten 

 geologischen Auftreten bis zur Jetztwelt. 



Durch die Mannigfaltigkeit der Merkmale und durch die Sicher- 

 heit, welche dieselben in phylogenetischer Richtung gewähren, sind 

 die fossilen Wirbelthiere besonders ausgezeichnet, und auf ihrer Unter- 

 suchung beruht der grösste Theil der Ergebnisse, welche die Phylo- 

 genie gewonnen hat. Als auch an mich Aufgaben solcher Art heran- 

 traten , erkannte ich , dass der zur Lösung gewöhnlich eingeschlagene 

 Weg wohl nicht der zweckmässigste sei. Wenn man, wie es zumeist 

 geschieht, bei Versuchen die Phylogenie einer Thiergruppe zu er- 

 gründen, von ihren ältesten Vertretern ausgeht und deren Veränderung 

 während der geologischen Perioden bis heute verfolgt, so stützt man 

 sich lediglich auf Fragmente, man steht auf unsicherm Boden. Zu 

 sichereren Ergebnissen wird man meines Erachtens gelangen, wenn 

 man im engsten Anschluss an die Zoologie von den jetzt lebenden 

 Wesen ausgeht, welche in allen Theilen der Untersuchung zugänglich 

 sind, und die dort für die Systematik als wichtig erkannten Merkmale 

 an fossilen übjecten aufsucht und in derselben Weise systematisch 



