Harnack: Die ältesten christlichen Dntii'ungen. 631 



selten ist, sowie die Spaltung des Anenkletus in einen Kletus und 

 Anenkletus brauchen liier nicht in Betracht gezogen zu werden, da 

 es sicher ist, dass die Liste so gelautet hat, wie wir sie oben wieder- 

 gegeben haben. Was endlich die Zahlen für die Amtsjahre betriflt., 

 so sind es diejenigen, welche bereits am Ende des 2. Jahrhunderts 

 in Rom gültig gewesen sind. Rechnet man die 1 2 Zifi'ern — indem 

 man von den drei Alternativzahlen absieht — zusammen, so erhält 

 man die Zahl 125; addirt man diese Zahl zum Jahre 64, dem Todes- 

 jahr des Petrus und Paulus, so erhält man das Jahr 189 für den 

 Amtsantritt des Victor. Dieses Datum lässt sich durch eine rück- 

 läufige Rechnung controliren. Der römische Bischof Fabianus erlitt, 

 wie wir bestimmt wissen, am 20. Januar 250 unter Decius den Märtyrer- 

 tod. Fabian regierte 13 Jahre, Anterus i Monat, Pontian 5 (6) Jahre, 

 Urban 9 (8), KalHst 5, Zephyrin 18 (19), Victor 10 (9). Es sind dem- 

 nach 60 höchstens 62 Jalire vom 20. Januar 250 abzuziehen, um den 

 Amtsantritt Victor' s zu gewinnen. Dieser fällt also in die Jahre 190 

 bis 188. Somit gewhmt die alte römische Liste, indem sie vom Tode 

 des Petrus bis zum Amtsantritt des Victor 125 Jahre rechnet, wirklich 

 den wesentlich richtigen Endpunkt, nämlich das Jahr 189. Sie hat 

 also durch ein näher nicht mehr nachweisl)ares Verfahren die ge- 

 brochenen Jahre so ausgeglichen, dass die Rechnung auch bei Ein- 

 setzung von ganzen Zahlen im Schlussresultate stimmte. An diese 

 Liste schloss Africanus die ihm ohne Angabe der Amts jähre überlieferte 

 antiochenische Bischofsliste an, indem er 



Euhodius = Petrus 



Ignatius ^ Linus 

 Hero 



Alexander 



Cornelius =: Telesj)horus 



Eros = Pins 



Theophilus = Soter 



Maximinus = Eleutherus setzte.' 



Hr. LiGHTFOOT hat die Untersuchungen über die älteste römische 

 Bischofsliste in einer doppelten Richtung weiter zu führen gesuclit. 



^ Dass diese Gleichsetzungen schon vor Africanus in einer antiochenischen Chronik 

 aus dem letzten Jahrzehnt des 2. Jahrhunderts vorgenommen worden sind und Africanus 

 sie von dort übernonunen hat, sucht Hr. Lipsius a.a.O. zu erweisen. Mir scheint die 

 Einschiehung eines solchen Mitgliedes nicht wahrscheinlich; s. Lightfoot, l.c.p.333 sq. 

 Über die Anordnung der alexandrinischen Bischöfe in der Chronik des Julius Africanus 

 hat Hr. Preuschen i. d. The.ol. Lit. Zeitung 1891 Ni-. 17 die Ansicht vorgetragen, die auch 

 ich vertrete. 



Sitzungsberichte 1892. 56 



