Munk: Über die Fühlsphaeren der Grosshirnrinde. 691 



Vorderfusse und nimmt sie mit den Zähnen ab. Wird dem Hunde 

 ein Fleisclistück zugeworfen, so dass es dicht neben oder auf den 

 rechten Vorder- oder Hinterfuss fallt, so folgt ihm der Hund mit 

 Augen und Kopf und nimmt es sofort Avie der normale Hund unter 

 Rechtsdrehung auf\ 



Untersuchen wir weiter unseren Hund, während er von einem 

 Gehülfen mit der einen Hand unter dem Kinn gestützt, mit dem 

 anderen Arm an der hinteren Partie der Brust umfasst, senkrecht 

 emporgehalten wird. Die Beine hängen ruhig herab, die rechten 

 schlaffer als die linken, und der Hund kann nicht sehen, wie man 

 an den Füssen hantirt. Fährt man an einem linken Fusse oberhalb 

 der Nägel leicht mit dem Finger von unten nach oben über die 

 Haare hin, so beugen sich bei leisestem Streichen ganz kurz und 

 schwach entweder die Zehen oder auch der Fuss, und erst bei weniger 

 leisem Streichen bewegen sich zugleich die oberen Glieder, so dass 

 ein blitzartiges Zucken des Beines, eine scliAvache Bewegung aller 

 Grlieder erfolgt. Legt man ferner Daumen und Zeigefinger zu beiden 

 Seiten der Zehen an, so kommt es, wenn man sehr zart zufasst, 

 entweder nur zu einer kurzen und schwachen Streckung der Zehen 

 oder auch zu einer kurzen und schwachen Beugung des Fusses; und 

 lässt man dann nicht los oder hat man von vorneherein weniger zart 

 zugefasst , so bewegen ■ sich auch noch stark die oberen Glieder , und 

 mit abwechselnden Streckungen und Beugungen sucht sich das Bein 

 den Fingern zu entziehen. Von alledem sieht man nichts und zu 

 keiner Zeit, ob früh oder spät nach der Hirnverletzung, wenn man 

 in gleicher Weise mit einem rechten Fusse verfährt. Man muss die 



^ hl seinen ersten Abhandlungen hat Goltz bei Hunden mit grossem Substanz- 

 veriuste beider Hälften des Grosshirns eine Störung beschrieben, welche er als »mangel- 

 haftes« oder »mangelndes Ortsfindungsvermögen« bezeichnete und als »die natürliche 

 Folge der Störungen in der Benutzung aller Sinneswei-kzeuge« ansah (Pflüger's Arch. 

 Bd. 14. 1877. S. 43 I — 5; Bd. 20. 1879. S. 19 — 20,22). Er hatte dort auch Versuche 

 mit Anlegen von Drahtklemmen an die Haut gemacht und constatirt, dass »niemals 

 die gereizte Stelle methodisch mit der Schnauze untersucht wurde , wie dies von un- 

 versehrten Hunden doch stets geschieht«. Danach, fährt er fort, »erwartete ich, 

 dass die Thiere mit einseitig durchspültem Hirn sich vielleicht an der einen Hälfte 

 ihres Körpers zurechtfinden würden und an der anderen nicht. Der Erfolg war indess 

 ein anderer. Auch Hunde, die nur die Verstümmelung einer Hälfte ihres Grosshii-ns 

 erlitten haben, vermögen eine ihnen z. B. auf den Schwanz oder die Vorhaut oder 

 die Zehen gesetzte Klemme nicht zu finden. Sie wandern unter Äusserungen des 

 Unbehagens oder des Schmerzes umher, führen al)er nicht die Schnauze zu der ver- 

 letzten Stelle. Alle diese Thiere hatten mehrere Gramm Gehirn eingebüsst« (a. a. O. 

 Bd. 14. S. 434). Diese nicht bloss nach dem Texte oben, sondern auch nach der 

 Gesammtheit meiner Erfahrungen nicht zutreffende Angabe, die ül)rigens in den spä- 

 teren Mittheilungen von Goltz nicht wiederkehrt, lässt sich nur dadurch erklären, 

 dass bei den GoLTz'schen Dui'chspülungen der einen Hemisphaere auch die andere 

 Hemisphaere durch den operativen Eingriö' beschädigt worden war. 



