Munk: Übe!' die Fülilsphaeren der Grosshirnrinde. H)o 



nach Wegnalime des Vorderliirns möclite icli ebenfalls von der tlieil- 

 weisen Vernichtung der Leitungshahnen zwischen Grosshirn und Kopf- 

 mark ahleiten. Das unversehrte Gehirn kann die im Kopfmark und 

 Rückeinnark sich ahspielenden Retlexe T)eherrschen und hemmen. 

 Das verstünnnelte Cirosshirn vermag das nicht, tlieils weil mit der 

 Verringeriuig des Organs dessen liemmende Kraft geschwächt ist, theils 

 weil der Rest des die hennnende Kraft entwickelnden Organs nur 

 noch durch mangelhafte Leitungen auf das Kopfmark und Rückenmark 

 einwirken kann.« Man sieht, Hr. Goltz denkt nach der Hirn Ver- 

 stümmelung ebensowenig, wie nach der Rückenmarksdurchschneidung, 

 an eine wahre Erhöhung der Reflexerregbarkeit, sondern bleil)t dabei 

 und spinnt immer den Faden fort, dass es bloss um ein Zutagetreten 

 der normalen Reflexcn-regbarkeit sich handele, indem Hemmungen in 

 Wegfall kommen. Für ihn sind es nur an der Stelle derjenigen 

 Hemmungen, welche das unversehrte Thier, wenn es will, vom Gross- 

 liirn her wirken lassen kann, nach der Hirnverstümmehuig oder 

 Rückenmarksdurchsclineidung die Hemmungen infolge der Wundheilung, 

 welche die normale Reflexerregbarkeit niclit zur Erscheinung kommen 

 lassen. Noch in seiner jüngsten Abhandlung' ül)er den grosshirnlosen 

 Hund müssen die letzteren Hemmungen ihre Rolle spielen, und zwar 

 nicht bloss durch viele W^ochen, sondern sogar durch viele Monat(^ 

 hindurch. So lange die nachtheilige dauernde Reiz Wirkung auszuüben, 

 werden die Eit(n-ung der Wundflächen, welche bei glattester Aus- 

 schneidung von Hirnabschnitten nicht immer zu vermeiden sei. der 

 Vernarbungsprocess und auch noch der Erweichiuigsprocess der hinter 

 der Wunde gelegenen Hirntheile herangezogen. Immerhin findet doch 

 endlich schon Hr. Goltz selber die zum Theil sehr lange Dauer der 

 Hemmungs Vorgänge »merkwürdig«, so dass er die Möglichkeit einer 

 anderen Auffassung »nicht vollständig ablehnen« will. 



Ich habe es für ül)erflfissig gehalten, früher darauf aufmerksam zu 

 machen, will aber in Rücksicht auf die GoLTz'schen Bemerkungen doch 

 noch hinzufügen, dass auch Ijei der Totalexstirpation der Extremitäten- 

 regionen der Fortfall von Hemmungsnerven, welche vom Gehirne zum 

 Rückenmarke ziehen, selT)st wenn dieselben ständig thätig wären, für die 

 Zunahme, Melche die Reflexerregbarkeit nach derVernarl)ung der Wunde 

 erfährt, niclit von Bedeutung sein könnte, weil die Zunahme inmier 

 eine ganz allmähliche ist. Es lässt sich mithin in unserem Ansteigen 

 der Reflexerregbarkeit wiederum nichts anderes sehen als der Aus- 

 druck von Isolirungsveränderungen, wie sie oben S. 699 charakterisirt 



' Pflüger's Arch. Bd. 51. 1892. S. 603 — 6. — Vergl. ancli ans der GoLTz'schen 

 •Schule: Schrader, Arch. f. experim. Pathologie. Bd. 29. 1891. S. 62, 106. 



