716 Sitzung der physikalisch -mathematischen Classe vom 14. Juh. 



er dieselbe später zufällig sieht, entfernt er sie mit der linken Hand. 

 Für längere Zeit verursachte die Klemme nie dem Affen Schmerz, 

 unzweifelhaft wiederum wegen der geringeren Schmerzempfindlichkeit 

 der Affenhaut gegenüber der Hundehaut. 



Je klarer aber danach der Sachverhalt erscheint, der durch die 

 vorgegebenen Versuche, ich darf sagen, an jedem zahmen Affen sich 

 erweisen lässt, desto mehr drängt sich die Frage auf, wie es denn mit 

 Hrn. Ferrier's Behauptung steht, dass Verletzungen des sogenannten 

 motorischen Rindengebietes beim Affen keine Empfindungsstörungen 

 nach sich ziehen. Zu der Hartnäckigkeit und der unerschütterlichen 

 Sicherheit, mit welchen Hr. Ferrier seit 1875^ aller Orten diese Be- 

 hauptung vertrat, sehen wir von vorneherein ihre thatsächliche Unter- 

 lage in einem merkwürdigen Gegensatze stehen; denn nichts weiter lag 

 der Behauptung zugrunde als die Beobachtung, dass ein Affe, welchem 

 ein Stück der linken Extremitätenregionen cauterisirt war, in den 

 nächsten Stunden nach der Operation auf Stechen oder Kneipen der 

 rechten Extremitäten Schmerzempfindung zeigte^. Erst 1884 kommen 

 vier Versuche hinzu, bei w^elchen die HH. Ferrier und Yeo^ nach der 

 Cauterisation dreimal einer kleineren, einmal einer grösseren Partie des 

 sogenannten motorischen Rindengebietes an der Convexität einer Hemi- 

 sphaere, dann und wann während der längeren Lebensdauer der Affen 

 meist Schmerzempfindung, manchmal Berührungsempfindung an den 

 gegenseitigen Extremitäten oder keinen Unterschied in den Empfin- 

 dungen zwischen linken und rechten Extremitäten constatirten. Und 

 daran schliessen sich endlich noch 1888 ein paar Versuche, bei welchen 

 die HH. Horsley und Schäfer* nach Cauterisationen oder Exstirpationen 

 im Bereiche der Extremitätenregionen — meist nur kleinen, einer ein- 

 zigen grösseren — gleichfalls keine Empfindungsstörung fanden. Aber 

 auch die Gesammtheit dieser Versuche bietet der Ferrier' sehen Be- 

 hauptung keine Stütze dar. Es ist richtig, dass nach so kleinen Ver- 

 letzungen, wie sie bei der grossen Mehrzahl der Versuche herbeigeführt 

 waren, Empfindungsstörungen der in Rede stehenden Art in der Regel 

 nicht zur Beobachtung kommen^; ob die Störungen überhaupt nicht 



^ Philos. Transact. of the R. Soc. of London, 1875, Part II. p. 444, 487. 



^ Ebenda S. 443, 446. Bei den beiden anderen Versuchen am motorischen Rinden- 

 gebiete, welche die Mittheilung noch enthält, ist von einer Prüfung der Empfindung 

 nicht die Rede. Bei dem einen Versuche war das motorische Rindengebiet der Con- 

 vexität nach der Ausführung von Reizversuchen der Entzündung und Eiterung über- 

 lassen worden; bei dem anderen Versuche war eine kleine Partie der Armregion cau- 

 terisirt, und der Affe starb nach etwa einer Stunde. 



2 Ebenda 1884. Part II. p. 510 — 20. 



* Ebenda 1888. B, p. 26 — 8, 3 i, 33. 



^ Vergl. Functionen u, s, w. (2) S. 37 — 8, 48. 



