ScHWENDENER : Kvililv (1(M' iieiiesten Untersuchungen über (Ins Saftsteigen. ')o7 



gehen, ausserdem die osmotisclie Saugnng. Die C'apillarität kann nur 

 ganz ausnahmsweise zur Geltung kommen, z. B. da, wo in einem 

 Gefäss eine zusammenhängende Wassersäule, die unten mit der Nähr- 

 lösung in Verl)indung steht, am ol)eren Ende mit einem Meniskus 

 abschliesst, der einen capillaren Aufstieg herbeizuführen vermag. 



Es beruht also auf einem vollständigen Verkennen der Sachlage, 

 wenn Böhm die von ihm beol)achtete Wasserbewegung durch Capilla- 

 rität zu Stande kommen lässt. Eine solche Auffassung kann nur als 

 eine im Grundgedanken irrthümliche imd folglich dem ganzen Inhalte 

 nach verfehlte bezeicluiet werden. Das Gute und Förderliche, das 

 wir trotzdem diesem Autor bezüglich der Saftl)ewegung zu verdanken 

 haben, lag A^on jeher und liegt heute noch in den unmittelbaren 

 Versuchsergebnissen, nicht in den meist unhaltbaren Theorien, mit 

 welchen dieselben venjuickt sind. 



Ich kann daher der Ansicht Wiesner's,' wonach die BönM'schen 

 Versuche »es sehr zw^eifelhaft erscheinen lassen, ob die herrschende 

 Lehre, derzufolge die Capillarität beim Saftsteigen bloss als haltende 

 Kraft wirksam ist, richtig ist«, nicht beipflicliten. Nach meinem 

 Urtheil, das hier mit dem STRASBURGER'schen" übereinstimmt, geT)en 

 diese Versuche über das, was die Capillarität zu leisten vermag, gar 

 keine Auskunft. 



Dass die frühere Darstellung Böhm's, welche die durch Trans- 

 piration erzeugten «Saugwellen« auch in den höchsten Bäumen sich 

 bis zu den WurzelspitzcMifortpilanzen "lässt, nicht weniger unlialtbar 

 ist, glaube ich bereits in meiner ersten Mittheilung'* gezeigt zu liai)en. 

 Die daselbst angeführten Beweise, welche nochmals sorgfältig geprüft 

 wurden, scheinen mir durchaus zwingender Natur zu sein; auch sind 

 sie nicht ohne Zustimmung geblieben.^ Ich war daher einigermaassen 

 erstaunt, in dem vor Kurzem erschienenen Lehrl)uch der Botanik von 

 Frank den alten Böim'schen Gedanken in etwas veränderter Form 

 wiederzufin<len. Es heisst hier auf S. 322: »Die Bewegung wird ganz 

 allgemein durch eine Saugkraft erzeugt, welche in den oberen Theilen 

 des Ptlanzenkörpers ihren Sitz hat und das Wasser nach dort hinauf- 



zielit Die Saugkraft der Wasserbewegung kann auf verschiedene 



Weise erzeugt werden, aber jedenfalls })eruht sie unmittelbar immer 

 darauf, dass nach der von Böhm herrührenden Theorie eine Luft- 

 verdünnung in den Gefässen und Tracheiden der oberen Theile der 

 Pflanze besteht«. Es wird dann weiter ausgeführt, dass die Saug- 



' Anatomie und Physiologie der Pflanzen, 3. Autl. 8.334, Note 131 (1890). 



^ Leitungsbahnen, S. 783. 



^ Diese Berichte, Jahrg. 1886, S. 597. 



* Vergl, z.B. Pfeffer, Energetik, S. 261. 



