Dillmann : über den neugefundenen griech. Text des Henoch- Buches. 1 043 



und zwai-, wie zum Eingang gezeigt wurde, wenig correcten Abschrift 

 vorhanden ist, dann behält auch eine Afterübersetzung trotz ihrer 

 Mängel ihren Werth, den Werth einer weiteren Abschrift. Ich werde 

 deshalb zunächst 



2. nachweisen, dass und wo der griech. Text nach dem Aeth. 

 verbessert werden kann. (Jap. i,8 im Ae. etwas verworren, ist es 



auch, obwohl in anderer Weise, im Gr. Fehlerhaft ist 1,3 juou 



nach c67ioc, wohl auch i , 4 eirl yyjv und Ix tyjq TrocpefxßoX-^g (für cvv oder 

 Iv TY] TTotp.). 1 , 6 hat mehrere unnöthige oder störende Erweite- 



rung'en, ebenso 1,8 z. B. y-oti ttolvtoüv ot,vTiKY\^-\L'SToLi xocl ßoyß-Yicsi yiijuv (schon 

 durch YjiJAv verdächtig) und xou iroiYjü'st. i/r' ci,vTovi; eipvivYiv; i, 9 erscheint 

 (Tvv ToiQ oLyioic; oLVTov aucli nacli dem Judasbrief als minder ursprünglich, 

 denn fl']h?»A<i'J*'" ^H'^Tf' {sv roug fxvpiot(Ti toov oiyioov). 2, 2 ist sicrlv 



(p^aproi sinnlos und fehlt im Aeth. 2, 3 fehlt nach yjifJLwvci 



vieles. Sofort von C'ap. 3 sind blos die 6 Anfangsworte erhalten, 



und fehlt alles weitere, was der Ae. hat; ebenso ganz Cap. 4, und 

 von Cap. 5,1 die Paar ersten Worte, alles ob homöoteleuton. 5,5 



ist für KocToL TYiQ i^wv^c uacli Ae. kou rd styi tyiq c^wvj^c herzustellen. 5,6 



ist alles nach x,ou ucreßeiQ h vixiv o\xovvTcti folgende ein durch Ae. nicht 

 bezeugter Zusatz, ziun Theil Vorausnahme von V. 7. Ebenso 5,8 



ist TOTE ^o^Y\(TETcii TOIQ £y,XexT6ig (pwg Kotl yjipig xoij ctitroi KXv\povofJLY\(j'ovG'i 

 TYiv yviv falsche Wiederhohmg aus V. 7 ; ferner ov 'aclt^ oiXyj^siuv falsch 

 für ov Kotr' dcrsfosioLv (oder ov Koiru, Xyi^yiv? Ae. hat K,(\dfLä', was «aus 

 Vergessenheit« bedeuten kann, wahrscheinlich aber »aus Gottlosigkeit« 

 bedeutet, vergl. 10, 20); endlich am Schluss kuI e<7Tui iv ocv^pwitm TrecfiOü- 

 ri(j\xiv'jo (püüQ KOU oiv^pöoi7'jp sTrKTTYiiJLovi {gegen das einfachere h^'^l'i^' 

 Hflö»*: Tfl'flO? schon durch seine Wortfassimg verdächtig. 5,9 



erscheint (Dh^^'l''t),yi'i richtiger als ov^s jjlyi otixdpTWG-iv , da über das 

 Nichtsündigen V. 8 schon genug gesagt ist. 6, 5 fehlt der Schluss 



flJjfiV"' W'A"«"*'-' et", und ebenso ganz 6, 6 ob homöot. {dXXYjXovg ev 

 civT'j)). C), 8 a. E. fehlt (das auch durch Synk. bezeugte) aKlöHl' 



W'/V"' S^'ftAjlfo***- 8, 3 ist nach Ae. und Synk. Bupo(.x.iviX für PuxiviX, 



und \<joyj)LßiY\X (vergl. 6, 7) für Xw%%t>]A zu lesen, und nach v\ (mit 

 Bouriant) (pmy\ einzusetzen. 9, 1 a. E. ist ob homöot. ausgelassen 



aoLi TTodcrctv tv]v oLvoiJ.iaLv tvjv yivofjLsvyiv sirl ryjg yvig (auch nach Synk.). 9, 2 

 ist für (pwvvi ßowv twv sttI tyi<; y-^g (wo Verl), fehlt) vielleicht richtiger 

 (Ae.) (püovYjv (oooüv ocvTuiv yviJ.vYj xpott^si Yj yvi. ' 9, 3 a. A. wird kou vvv 

 vijuv Ol kyioi rov ovpocvov (Ae.) ol) homöot. ausgelassen sein. 9, 4 hat 



Ae. und Synk. besser rwv ßoujiÄsoov für rwu ocioovoov, und ist xou fxsyoi 

 weder durch Ae. noch durch Synk. l)ezeugt. 9, 5 a. E. ist (nach 



Ae. und Synk.) kou ovk eariv xpvß'^voci (Ts ^vvotTou ausgelassen, ebenso 

 9, ö a. A. opug oder elSeg. 9, 7 ist vielleicht das Praedicat zu Se- 



