G. Klemm: Über die »Gneisse» und die Schiefer der Tessiner Alpen. 53 



und die verschwommene Gitterstructur der Mikrokline steht hiermit 

 volllcommen in Einklang. Diese protoklastischen Phänomene aber sind, 

 wie nochmals betont werden muss, ganz gleichmässig durch die Masse 

 des fluidalstreifigen Granits vertheilt, und nirgends zeigen sich Er- 

 scheinungen, die auf spcätere Kataklase hindeuten. 



Hiernnch ist also die Structur des Tessiner Granits als echte 

 Fluidalstructur anzusprechen, die vor allem in der Anordnung 

 der Glimmerblättchen zum Ausdruck kommt. Diese, welche unter den 

 Hauptgemengtheilen des Granits die ältesten Ausscheidungen sind, 

 wurden durch den im emporgepressten Magma herrschenden Druck 

 parallel ziu" Berührungstläclie des Granits mit seiner sedimentären 

 Hülle angeordnet; die Fältolungen, welche wir jetzt vielfacli im Tes- 

 siner Granit sehen, und die Glimmerstreifen, welche die Falten durch- 

 setzen, müssen wir der Einwirkung seitlichen Druckes zuschreiben, 

 der auf zähflüssige, noch nicht völlig erstarrte Magma durch 

 die noch fortdauernde Faltung der sedimentären Hülle aus- 

 geübt wurde. Die Krystallisation des Quarz -Feldspath- Gemenges im 

 Granit hat sich erst nach Aufhören des Druckes, also nach 

 Abschluss der Aufrichtung des Gebirges, vollzogen. Diess 

 gellt unzweifelhaft aus der Art der Anordnung und der Verwachsung 

 der Gemengtheile hervor und aus der völligen Unverletztheit der 

 Glimmerlamellen. Diese konnten ihre complicirte Anordnung ohne Zer- 

 störung ihrer Form nur in einem noch plastischen Medium erhalten; 

 und dass das Quarz-Feldspatli -Aggregat des Granits erst dann aus- 

 krystallisii-t ist, nachdem die Glimmerlamellen diejenige Anordnung 

 erhalten hatten, die sie jetzt zeigen, erhellt daraus, dass die Glimmer- 

 blättchen sehr oft durch mehrere Quarz- und Feldspathkörner 

 hindurchgehen, ohne irgend welche Deformation aufzu- 

 weisen. 



Vergleicht man die hier kurz erörterte Fluidalstructur des Tes- 

 siner Granits mit derjenigen anderer tluidaler Eruptivgesteine, so 

 zeigen sich zwischen ihnen viele Analogien. Namentlich die ausge- 

 zeichnet fluidalen Quarzporphyre von Weinheim und von Gross- 

 Umstadt im Odenwald zeigen ganz ähnliche Fältelungen ihrer Schlieren 

 zwischen ganz gestreckten Lagen sowie Verwerfungen der einzelnen 

 Lagen gegen einander, Erscheinungen, die sich auch hier unzweifelliaft 

 im noch jilastischen Magma herausgebildet haben und keinesfalls 

 der Einwirkung von Gebirgsdruck auf das starre Gestein zugeschrie- 

 ben werden können.' Und wie sich im Porphyr vom Wachenberg 



' Vergl. den Vortrag des Verfassers über den Qnarzporphyr von Weinheini. 

 Ztschr. d. Deutsch. Geol. Ges. 1901. S. 50. 



