G. Klemm: Ülier die »Gneisse« und die Scliiefer der Tessiner Alpen. ()B 



Dass alle dem »Tessiner Giieiss« aufgelagerten Seliieliten. starke 

 Umwandlungen erlitten haben, darin stimmen alle bisherigen Beobachter 

 überein. und zwar haben sie dieselben für « dynamometamorpli « 

 erklärt. Besonders Grubenmann betont diess sehr scharf urul sclireibt 

 dem Gebirgsdruck einen ganz wesentlichen Einfluss auf die Formge- 

 staltung der Gemengtheile jener Sedimente zu (a.a.O. S. 26). Er geht 

 sogar so weit, dass er für die Erklärung der Rhombendodekaederform 

 der Granaten an das Verhalten plastischer Kugeln (z. B. aus Glaserkitt 

 bestehend) erinnert, die, in geschlossenem Raum allseitigem Druck 

 ausgesetzt, die Gestalt von Rhombendodekaedern annehmen. ScuMmi- 

 dagegen sagt von diesen Gesteinen, die er ebenfalls als Producte der 

 Dynamometamorphose auffasst (a. a. 0. S. 142): »Die Umwandlung der- 

 selben ist aber weniger eine mechanische, sondern vielmehr eine che- 

 mische, d. h. die ursprünglichen Gemengtheile wurden in Lösung ge- 

 bracht und krystallisirten in der Gesteinsmasse wieder aus. P>höhte 

 Temperatur und Druck bei gleichzeitiger Einwirkung von Lösungsmit- 

 teln, d. h. Wasser, welches Kohlensäure, Kieselsäure. Borsäure und 

 Titansäure gelöst enthält, genügen allein A^oUständig zur Erklärung der 

 weitgehendsten Umkrystallisation der Gesteinsmassen.« 



Nachdem nun aber der »Tessiner Gneiss« als echter Granit von 

 jüngerm Alter als die ihn bedeckenden Sedimente nachgewiesen wor- 

 den ist, kann es nicht mehr zweifelhaft erscheinen, dass letztere durch 

 den Granit eine echte Contactmetamorphose' erfahren haben. Denn 

 jene Sedimente treten uns jetzt als relativ dünne Schollen entgegen, die 

 überall von Granit unterteuft werden , der auch zwischen ihnen überall 

 zu Tage tritt und sie randlich im stärksten Maasse injicirt hat. Für 

 die Contactmetamorphose spricht auch die Hornfelsstructur der Tessiner 

 Schiefergesteine, die später eingehend geschildert werden soll. 



Übrigens lassen solche Gesteinstücke, wie das umstehend in Fig. 4 

 abgebildete, schon bei makro.skopischer Betrachtung erkennen, dass 

 nicht der Druck, Avelcher die Faltung des Gesteines bewirkte, auch 

 seine Umkrystallisation erzeugt haben kann. Das abgebildete Stück 

 ist ein stark gefalteter, an Hornblendenadeln sehr reicher Hornfels aus 

 dem Ronco di Berri. Die Hornblenden liegen grossentheils völlig regel- 

 los durch die ganze Masse zerstreut, ein reichlicher Theil derselben 

 senkrecht oder schräg zur Mittelebene der Falten und oft tangential 

 zu den Stellen stärkster Faltung. Auch unter dem Mikroskop zeigen 

 die von Einschlüssen, besonders Quarzkörnchen, dicht erfüllten Horn- 

 blenden keinerlei Biegung oder Zerbrechung und keine Spur 



' Die Anschaunnfj;, die ycHMinr in dem oben citirten Satze von der Wirkung 

 der Dynnniotnetaniorijliose entwickelt, nntersclieidet sich ja nur wenig von den An- 

 schauungen über das Wesen der Contactmetamorphose. 



