94 Gesamiiit.sitziiiij; vom ll.Jaii. 11)04. — Mittheiliing vom U. Nov. 190.3. 



MENH enl Aygyaoyc äpxontoc "AeHNHCi kat' AfrynTiovc ^AMeNue ka nptoiAC. 

 DiodorXn 36, 2 bericlitet darüber unter dem Archon Apseudes [433/2]: 

 eN Ae taTc ÄeHNAic Metun ö rTAvcANioy men yiöc, AGAOiAcneNOC ae en 



ACTPOAOriAl, EIEGHKE THN ONOMAIOMENHN fiNNEAK AIAEK AETHPI AA , THN APXHN nOIH- 



CAMENOC Änö MHNÖc EN AeHNAic C k:po«opiü)noc tpickaiaekäthc. en ae toTc 



EIPHMENOIC ETEC: TA ACTPA THN ÄnOKATÄCTACIN HOIETtAI KAI KAeÄnEP ENIAYTOY 

 TINOC MErÄAOY TÖN ANAKYKAICMON AAMBÄNEI. AIÖ Ka! TINEC AYTÖN MeTUNOC 

 ENIAYTÖN ÖNOMÄIOYC:. AOKeT AE Ö ANHP OYTOC EN TH HPOPPHCEI KAI HPOTPAiOHl 

 TAYTHI eAYMACTWC EniTETEYXENAI' TÄ PAP ACTPA THN TE KINHCIN KAI TAG EHI- 

 CHMACIAC nOieTTAI CYM<1>tbN(l)C TH rPA<t>H.' AIÖ MEXPI TUN KAs' HMAC XPÖNUN Ol 



oaeTctoi tun ""Gaahnun xpümenoi th enneakaiaekaethpiai oy aiayeyaontai 



THC AAHeEIAC.' 



Es war also zu vermuten, daß das kleine Bruchstück, von dem 

 mir nacliträglich Kunde ward, zu einem der beiden Parapegmen ge- 

 hören müßte. Wenn hier die erste berühmte Solstizbeobachtung Metons 

 angezogen und eine zweite solche Beobachtung mit Nennung des, 

 natürlich attischen, Archonten chronologisch fixiert wird, so kann das 

 nur den Sinn haben, die moderne Kalendereinrichtung als Nachbild 

 der athenischen vom Jahre 432 zu bezeichnen. Dieser milesische Ka- 

 lender also gehört zu den vulgären nach Metons Enneakaidekaeteris 

 orientierten Parapeginen. von denen Diodor spricht. Zur Handhabung 

 eines solchen Kalenders gehört selbstverständlich, daß man weiß, wie 

 der bürgerliche veränderliche Mondkalender mit dem ewigen in Stein 

 gehauenen solaren Kalender in Einklang zu bringen sei. Dazu muß 

 man vor allem den Ausgangspunkt des 19jährigen Zyklus fixieren, 

 und das geschieht in dem kleinen Bruchstück so, daß die damals im 

 zweiten Jahrhundert allgemein gültige attische Archontenrechnung zu- 

 sammen mit der für astronomische Rechnung allein brauchbaren und 

 von den Alexandrinern eingeführten ägyptischen Jahresrechnung zur 

 Anwendung gelangte. Es kommt also vor allem darauf an , das zweite 

 Datum zu ermitteln. Die Endung des attischen Archonten -eyktoc (diese 

 Angabe erwies sich später als irrig) führte zu keinem Resultate: denn 

 der einzig in Betracht kommende Archon TToayeyktoc, der in das Jahr 



' Die Verbindung des Zyklus mit den Sternbeobachtungen und Wetterangaben 

 scheint das Charakteristische dieses Werkes gewesen zu sein. Denn mit der öffent- 

 lichen Aufstellung eines Schalt/.yklus war Oinoijides (Vorsokr. () S. 240, 6) den beiden 

 Astronomen vorangegangen. Und zwar scheint die Idee der Enneakaidekaeteris und 

 die Beobachtung der Sonnenwende von Meton herzurühren, die Sternphasen und 

 Kpisemasien von Euktemon, der auch Beobachtungen in Thrakien (Amphipolis) und 

 Umgegend beisteuerte. Das Parapegma des Demokrit (Fr. 14) zeigt schon ganz die 

 p]innchtung des Metonisclien. 



- Vgl Philochoros und Kallistratos bei Schol. Arist. .'\v. 997 und die unten S. 97 

 angeführte Stelle. 



I 



