DiELs 1111(1 A. Rehm: Parapegmeufraginente aus INIilet. 111 



Ganzer unterer Rand 0T04 hoch leer. Oben Z. i verstoßen, so 

 (laß nur der untere Teil der Buchstaben zu sehen ist. 



Stier, 23. April bis 24. Mai. Erhalten das letzte Viertel des 

 Zeichens. Z. i folgte auf ecn^PAc vielleicht eine (nirgends erhaltene) 

 Episemasie. Z. i Tag i = G 25, Z. 7 Tag 6 = G31, also in un- 

 serem Parapegma 5 tägiger, bei G ötägiger Abstand; Vindob. gibt 

 wie unser Parapegma 5tägigen Abstand. Z. 9 Tag 7 = G32; Ab- 

 stand von Actos identisch (vgl. auch P. Pachon 29 und 30, 2 4./2 5. Mai). 

 — Z. 3 kann wohl nur G^taoion ergänzt werden (vgl. P. Pachon 26, 

 21. Mai), da für Euktemon in diesen Tagen des Stiers nur die eine 

 Z. I angesetzte Phase überliefert ist. — Z. lo/ii würde kai wohl 

 sinnentsprechender vor agtcdc stehen (zur Nennung des Philippos vgl. 

 P. Pachon 29/30). 



Endlich hat sich die lloilnung erfüllt, der Ideler vor 80 Jahren 

 in seiner Chronologie (317) Ausdruck gegeben hat: »Vielleicht ist man 

 einst bei wiederholter Durchforschung des klassischen Bodens so 

 glücklich, ein solches Monument (Parapegma) zu entdecken«; um in 

 Kürze zu rekapitulieren , was wir durch die glückliche Entdeckung 

 lernen, so gibt sie uns erst den rechten Begriff von einem nAPÄnHrMA, 

 und zwar sprachlich imd sachlich: sie bezeugt (durch BC und den 

 Kallaneus in AD), daß neben den bekannten Parapegmatisten noch eine 

 ganze Anzahl anderer muß tätig gewesen sein, deren Schriften uns 

 verloren sind'; sie bezeugt endlich, was wichtiger ist, daß die lite- 

 rarische Überlieferung der Parapegmen in der Terminologie und in 

 den Zahlen leidlich zuverläßig ist. Eine Würdigung im einzelnen, 

 die vielleicht auch der Frage näher treten dürfte, welche Zodiakal- 

 schemata hier zugrunde liegen, kann indes jetzt bei der Kürze der 

 Zeit, die für diese erste Bearbeitung verfügbar war, noch nicht ge- 

 üeben werden. 



' Epikrates gibt sicii zwar den Anschein, als arbeite er ganz selbständig; es 

 ist aber, besonders nach dem Irrtum in B mittlere Spalte Z. 16, so gut wie sicher ge- 

 worden, daß er auch literarische Quellen, Meton- Euktemon und den (in AI) nicht 

 benutzten) Kallippos, herangezogen hat. 



Ausgegeben am 21. Januar. 



Berlin, gedruckt In ilrr Rcicl.«.lru,-kei 



Sitzungsberichte 1904. 10 



