F. Braix: (;itter|)olarisnti(jii. 155 



(lalier die «Gitterconstantc« o"'."'02 ist, repräsentirt jede Dralitdicke und 

 jeder Zwischenraum rund 20 Wellenlängen sichtbaren Lichtes. Wenn 

 auch zu erwarten ist, dass eine exact durchgeführte Tlieorie durch die 

 genannten Versuche würde bestätigt werden , so fehlt dieser Vergleich 

 doch nocii zur Zeit. 



Näher an die Erscheinung kam Hr. Ambronn' (in wesentlicher 

 Wiederholung eines FizEAu"schen Versuches) durcli mikroskopische Be- 

 obachtungen eines sehr feinen Spaltes, den er auf höchstens o'Toooi 

 Breite schätzt, in einer Silberschicht, wo er Polarisationsersclieinungen 

 fand, welche den elektrischen Beobachtungen von Hrn. Waitz" ent- 

 sprechen würden. Breitere Spalten verhielten sich umgekehrt. 



2. Im Jahre 1886 hat Kunüt^ das Folgende mitgetheilt. Kundt 

 hatte sich auf Glasplatten, welche horizontal im Abstand von wenigen 

 Millimetern unter einem dünnen verticalen Metalldraht lagen, der im 

 luftverdünnten Räume als Kathode diente, durch dessen Zerstäubung 

 dünne Metallspiegel hergestellt, welche im allgemeinen die Gestalt 

 eines ausserordentlich flachen Kegels besassen. Untersuchte er eine 

 solche Metallscliicht in nahezu parallelem Lichte zwischen zwei ge- 

 kreuzten Nicols, so fand er, dass die Metallplatte das Gesichtsfeld 

 erhellte: er beobachtete aber gleichzeitig ein dunkeles Kreuz , dessen 

 Arme den Polarisationsebenen parallel lagen ; die Durchkreuzungs- 

 stelle lag immer genau an der Spitze der konischen Metallscliicht, 

 also in dem Punkte, über welchem sich die KatJiode (bei der Her- 

 stellung des Spiegels) befunden hatte. Kundt deutete die Erschei- 

 nungen als die Folge einer Orientirung der abgeschleuderten Theilchen 

 und bezeichnete sie als Doppelbrechung, wenn er auch die Schwierig- 

 keit, Avie eine solche in sonst isotropen Metallen entstehen sollte, klar 

 erkannte und ausspracli. 



3. Eine ungezwungene Erklärung für die KuNOTsche Beobachtung 

 würde sich ergeben, wenn man annehmen dürfte, dass die radial 

 orientirten Metalltheilchen , obschon sie nach Kundt's Versuchen unter 

 dem Mikroskop wie eine homogene Schicht erscheinen, sich dennoch 

 ■wie HERTz'sche Gitter verhalten. 



Nach dieser Auffassung müsste man erwarten, dass die parallel 

 den Polarisatorsehwingungen'' gelegenen Metallstäbchen das Licht re- 



' H. Ambronn. AVied. Ann. 48, .S. 717. 1893. 



- K. Waitz. Wied. Ann. €3, S. 234. 1897. 66, S. 308. 1898. 



^ A. Kundt, Wied. Ann. 27, S. 59. 1886. 



* Ich rede im Folgenden der Einfachheit der Dai-stellung wegen meist von den 

 Schwingungen des Lichtes und verstehe darunter den FRESNEL"schen Vector, welcher 

 senkrecht zur Polarisationsebene liegt und mit dem elektrischen Vector der elektro- 

 magnetischen Theorie coincidirt. 



