214 öffentliche Sitzung vom 28. Januar 1904. 



und WoLFF sah ein, da ihm bei einer eingetretenen Vacanz im Colle- 

 gium medico-chirurgicum ein weit weniger Befähigter vorgezogen 

 wurde, dass er in Berhn wenig Aussichten auf Erhingung einer Pro- 

 fessur oder einer Stelle in der Akademie habe. Aber von der Aka- 

 demie kam ihm, wenn auch indirect, doch die ersehnte Förderung, 

 mit der er ihr freilich — und man kann es nur auf's Höchste be- 

 klagen — für immer entrissen wurde. Nach dem von L. Stieda ver- 

 fossten betreffenden Artikel in A. Hirsch's Biographischem Lexikon 

 hervorragender Ärzte aller Zeiten und Völker hat kein Geringerer als 

 Leonhard Elfler dazu mitgewirkt, dass Wolff einen Ruf an die Peters- 

 burger Akademie erhielt, dem er im Frühjahr 1767, nachdem er in 

 Berlin sich noch verheirathet hatte, folgte. Ob die Nachwirkungen 

 der früheren ConÜictszeit sich so lang hin ausdehnten, vermag ich 

 nicht zu sagen; kurz die Berliner Akademie liat auch in der Folge 

 nicht daran gedacht, Wolfe, der 1794 starb, wieder zu gewinnen 

 oder ihm einen Platz unter ihren auswärtigen oder Ehrenmitgliedern 

 einzuräumen. Meckel war schon 1774 gestorben, aber Walter senior 

 überlebte Wolff um viele Jahre, und ihm traue ich es zu, nach ge- 

 nauerer Bekanntschaft mit seinem Wesen und Lebensgange, dass er 

 ein schwer zu versöhnender Gegner war. Bestimmtes jedoch vermag 

 ich nicht darüber zu sagen. 



Waren die Kampfesjahre in Berlin zugleich, wie wir von Mursinna 

 und durch die aus jener Zeit stammenden Veröffentlichungen erfahren, 

 zugleich Jahre eifrigster Arbeit gewesen — ausser kleineren Mitthei- 

 lungen besorgte Wolff eine zweite höchst interessante deutsche Aus- 

 gabe seiner Theoria generationis — so setzte sich dies in Petersburg 

 bei sorgenfreier, wenn auch bescheidener Existenz, mit verdoppeltem 

 Eifer und nie erlahmender Forschungslust fort. Die Acta Academiae 

 scientiarum Petropolitanae geben vollgültiges Zeugniss davon. Drei 

 der späteren Werke Wolff's seien hier erwähnt: »De formatione inte- 

 stinorum praecipue, tum et de Amnio spurio aliisque partibus em- 

 bryonis gallinacei, nondum visis, observationes , in ovis incubatis in- 

 stitutae«, ferner: »de ordine fibrarum musculorum cordis« in 1 2 Ein- 

 zelabhandlungen und (1789): »Von der eigenthümlichen und wesent- 

 lichen Kraft der vegetabilischen sowohl als auch der animalischen 

 Substanz, als Erläuterung zu 2 Preisschriften über die Nutritionskraft«. 



Die erstgenannte grosse Abhandlung über die Bildung des Darm- 

 kanals ist gleich der Theoria generationis ein klassisches und unseres 

 Autors bedeutendstes Werk: ich kann denWerth desselben nicht besser 

 in kurzen Worten wiedergeben, als es unser auswärtiges Mitglied 

 Hr. VON KöLLiKER iu seinem Lehrbuche der Entwicklungsgeschichte 

 (II. Aufl. S. 10) gethan hat, wo es heisst: »Durch diese Untersuchung 



