Walde ver: Festrede. 2lO 



Wolff's Avurde zum ersten Male ein Organ von seinem ersten Anfange 

 bis zu seiner Vollendung A^erfolgt, und, was noch wichtiger ist, die 

 Bildung eines so zusammengesetzten Apparates, wie der Darm, auf 

 eine einfaclie blattartige primitive Anlage zurückgeführt.« Durch diese 

 gründlicli und meisterhaft durchgeführte Arbeit wird Wolff, wie von 

 KöLLUiER weiter darlegt, auch zu einem für seine Zeit merkwürdig 

 tiefen Einblick in die Auffassung der ersten Entwicklungsvorgänge 

 gefuhrt, die er in der Bildung von blattartigen Primitivorganen er- 

 blickt. Wolff sagt: «Diese nicht etwa eingebildete, sondern auf den 

 sichersten Beobachtungen begründete und höchst wunderbare Analogie 

 von Theilen, die in der Natur so sehr von einander abweichen, ver- 

 dient die Aufmerksamkeit der Physiologen im höchsten Grade, indem 

 man leicht zugeben wird, dass sie einen tiefen Sinn hat und in der 

 engsten Beziehung mit der Erzeugung und der Natur der Thiere steht. 

 Es scheint als würden zu verschiedenen Malen hintereinander nach 

 einem und demselben Typus verschiedene Systeme, aus welchem dann 

 ein ganzes Thier wird, gebildet und als wären diese darum einander 

 ähnlich, wenn sie gleich ihrem Wesen nach verschieden sind. Das 

 System, welches zuerst erzeugt wird, zuerst eine bestimmte eigen- 

 thümliche Gestalt annimmt, ist das NerA^ensystem. Ist dieses vollendet, 

 so bildet sich die Fleischmasse, welche eigentlich den Embryo aus- 

 macht, nach demselben Typus das Gefässsystem und der Darmkanal 

 wieder nach demsell)en Typus«. 



Dies Werk Wolff's blieb, augenscheinlich weil es in den damals 

 wenig zugänglichen Petersburger Acta und daliei in lateinischer Sprache 

 abgefasst war, fast ganz unbekannt, bis es der Enkel Johann Friedrich 

 Meckfl's des Älteren , des Lehrers von Wolff in Berlin , der noch 

 berühmtere Johann Friedrich Meckel der Jüngere, Anatom in Halle, 

 1812 in's Deutsche übertrug und auf"s Neue herausgab. 



In den Abhandlungen über die Anordnung der Muskelfasern des 

 Herzens wagt sich Wolff an eines der schwersten Probleme der Ana- 

 tomie und Physiologie, ein Gebiet, auf dem, ich möchte sagen, täglich 

 noch neue Funde gemacht werden. Fast alle späteren Arbeiten gehen 

 hierin auf Wolff zurück. 



Besonderes Interesse erregen die Kritiken, welche Wolff an den 

 Arbeiten übt, welche aus Anlass der von der Petersburger Akademie 

 gestellten Preisfrage über die »Nutritionskraft« eingelaufen waren und 

 von denen die eine , die beste , Blumenbach zum Verfasser hatte. Blumen- 

 bach stellt darin die in jener Zeit so vielfach discutirte Ansicht auf, 

 dass zur Erklärung der Erscheinungen des organischen Lebens eine 

 besondere Kraft anzunehmen sei, die die Ernährungs- und Form- 

 bildung beherrsche; er nannte diese Grundkraft den »Bildungstrieb, 



