Möi!n\s: Die ^■Ö8■el , iistlietiscli betr;iclilrt. 271 



Keinem Menselieii ist das Idealbild eines scliönen Vogels an,n-e- 

 boren. Einem jeden, der Sperlinge, Schwalben, Drosseln, Tauben, 

 Krähen, Möwen und andere gewandt tliegende Vögel oft sieht, prägen 

 sich Gedächtnisbilder ihrer Formen und Bewegungsweisen ein. 



Ihr Rumpf ist länglich eiförmig; nach vorn geht er allmählich 

 über in einen dünneren Hals , der einen abgerundeten Kopf trägt. 

 Der Schnabel ist kürzer als der Koi^f, der Schwanz ungefähr ebenso- 

 lang wie der Rumpf. Aus diesem ragen nur die unteren Teile der 

 Beine hervor. Wenn sich die Flügel von dem Rumpf abheben und 

 zum Fluge ausbreiten, werden die Füße an den Leib in die Höhe 

 gezogen. In dieser Lage bieten sie dem Druck der Luft am wenig- 

 sten Widerstand dar. Die Luft wird von dem spitzen glatten Schnabel 

 leicht durchschnitten. Kein schwerer Kojif, kein langer Hals ziehen 

 den Schwerpunkt des Körpers aus dessen Mitte nach vorn, kein langer 

 Schwanz nach hinten. Er liegt mitten zwischen und unter den Flügeln 

 und etwas hinter ihnen, so daß sie die ganze Körperlast leicht und 

 sicher in die Luft erheben und darin vorwärts bewegen können. 



Jede Änderung in der Stärke und Richtung des Luftdruckes emp- 

 findet der A^ogel und ändert danach die Flügelschläge, die Haltung 

 des Halses, des Kopfes, des Schwanzes und der Füße immer so, daß 

 ihn seine Bewegungen dem Ziele, welches er ins Auge gefaßt hat, 

 näher bringen. 



Aus allen diesen Wahrnehmungen entsteht nach und nach un- 

 absichtlich das Idealbild eines schönen Vogels, mit welchem wir Vögel, 

 die vor uns sitzen, vorbeilaufen oder vorübertliegen , vergleichen, wenn 

 wir sie schön oder häßlich finden. Sind in ihnen die Eigenschaften 

 des uns eingewohnten Ideals anschaulich verwirklicht, so können wir 

 uns oline weiteres Besinnen in ihre Natur hineindenken, hineinfühlen. 

 Wir verstellen sie, das macht uns Freude. »Wer Schönheit erblickt«, 

 sagt Goethe, »fühlt sich mit sich selbst und mit der Welt in Über- 

 einstimmimg. « ' 



Weicht ein Vogel, den wir erblicken, auffallend von unserem Vogel- 

 ideal ab, so finden wir in ihm nicht, was wir erwarteten. Das ist 

 uns unangenehm. Diesem Gemütszustande geben wir dadurch Aus- 

 druck, daß wir ihn häßlich nennen. 



Wenn Besucher der zoologischen Gärten und Museen die Pelikane 

 häßlich finden, weil sie zu große Schnäbel haben und einen schwer- 

 fällig watschelnden Gang, so vergleichen sie diese großen Schwimm- 

 vögel warmer Meeresküsten mit ihrem Idealbilde eines schönen Vogels, 



' Wahlverwandtschaften. I. Kap. 6. Sämtliche Werke in 40 Ikln. Stuttgart und 

 Tübingen. 1854. Bd. 15, S. 54. 



22* 



