.1. Bernstein ii. A. Tschkrmak: Tlieiiiiisclies Verhalten des elektr. Organs. 30o 



Zustande an dem benutzton Galvanometer bei einer Muskelzuekung 

 einen thermischen Aussehhii;- von 6 — lo Scalentheilen (gleieli etwa 

 o?ooi5 C). 



Nach dem oben entworfenen Phui der Untersuchung musste nun 

 das thermische Verhalten des Organs unter folgenden Bedingungen 

 mit ersucht werden: erstens bei möglichst guter Isolirung desselben, 

 zweitens bei Arbeitsleistung nach aussen, d. h. in Verbindung 

 mit dem Luftthermometer, und drittens bei Kurzschluss, d. h. wenn 

 beide Flächen des Organs durch eine möglichst gute Leitung mit 

 einander verbunden sind, so dass die umgesetzte Energie fast ganz 

 im Linern des Organs verbleibt. Die Isolation des Organs würde 

 dem unbelasteten Muskel entsprechen, das Organ mit Aussenleitung 

 dem belasteten, Arbeit sammelnden Muskel, und das Organ mit Kurz- 

 schluss dem gespannten, sich isometrisch contrahirenden Muskel, wel- 

 cher keine äussere Arbeit verrichtet. 



Von einer absoluten Isolation des Organs kann natürlich hier 

 nicht die Rede sein , da es immer von einer Feuchtigkeitsscliicht um- 

 geben ist und auch im Innern zwischen den Säulen geringe Abglei- 

 chungen des Stromes stattfinden können. Meist Avurden die beiden 

 auf einander gelegten Organe eines Thieres innerhalb eines abzu- 

 schliessenden Behälters von der Rücken- und Bauchfläche durch Zink- 

 ]ilatten mit ZnSO^- Bäuschen abgeleitet. Die obere Platte hatte einen 

 länglichen Ausschnitt zum Aufsetzen oder Einsenken einer Thermo- 

 säule an einer von Haut entblössten Stelle des Organs, oder es wurden 

 auch die Thermosäulen mit einer Seite zwischen beide Organe ein- 

 ueschoben. Bei Isolation blieb die Leitung der Zinkplatten offen, 

 oder es wurden auch die Organe ganz nackt ohne Anlegung von 

 Platten untersucht. In vielen Versuchen wurden Isolation mit Luft- 

 thermometerleitung, Isolation mit Kurzschluss, Kurzschluss mit Luft- 

 thermometerleitung, und auch alle drei Anordnungen mit einander 

 abgewechselt. 



LTnter Beachtung der oben besprochenen Vorsichtsmassregel ergibt 

 sich das bemerkenswerthe Residtat, dass bei jeder der genannten 

 Anordnungen die Tem])eraturänderungen des Organs bei 

 der Reizung entweder sehr geringe oder mit den angewand- 

 ten Mitteln nicJit nachweisbare sind. Es unterscheidet sich 

 mithin das elektrische Organ in seinem thermischen Verhalten wesent- 

 lich von dem Muskel. Während dieser bei jeder Form der Contrac- 

 tion neben der Arbeitsleistung eine erhebliche Wärmemenge bildet, 

 und bei einer tetanischen Reizung von i' sich um nahezu o?i C. er- 

 wärmen kann, ist bei dieser Reizung und selbst bei zehnmaliger 

 Wiedei-holunii' einer solchen Reizung im günstigsten Falle eine Er- 



