,r. Hartmann: Spectroskopische Untersuchungen über ^Orionis. 535 



kürzere Periodendauer vorliegt, wurde durch wiederholte Aufnahmen 

 an einem Abend (1902 Jan. 13, Jan. 14, April 2) nachgewiesen. Durch 

 Anschliessen immer weiter entfernter Beobachtungen ergab sicli dann 

 in bekannter Weise als vorläufiger Werth die Umlaufszeit 



U= 5^7333- 

 Diese Zahl ist auf 0^00 1 sicher, und sie genügte daher, um alle Be- 

 obachtungen jedes einzelnen Winters auf einen Umlauf zu reduciren 

 und so die Zeichnung der Geschwindigkeitscurve zu ermöglichen. 



Ich habe die Zeichnung dieser Curve zuerst getrennt für die ver- 

 schiedenen Jahre ausgeführt, da es den Anschein hatte, als ob die 

 Bahn mit der Zeit stark veränderlich sei. Vier Beobachtungen von 

 Vogel und Scheiner hatten in den Jahren 1888 bis 1891 keinerlei 

 üeschwindigkeitsänderungeu des Sterns erkennen lassen. Dieselben sind 

 in den Publicationen des Astrophys. Observatoriums zu Potsdam Bd. VII, 

 Theil I, S. 100 veröffentlicht und lauten: 



Dann folgten in den Jahren 1899 und 1900 die Beobachtungen von 

 Deslandres , von Wright und vom Verfasser, welche Geschwindigkeiten 

 von — 69*"° bis -+-95'"" ergaben, und meine Messungen von 1902 und 

 1903 führten endlich auf eine Schwankung von — 79'""5 his -l- I35'"."4. 

 Hiernach scliien die Amplitude der Schwankung stark zu wachsen, 

 was sich leicht durch die Annahme einer Änderung der Neigung der 

 Bahnebene gegen die Visirlinie erklärt hätte. 



Von entscheidender Bedeutung waren hier nun die Potsdamer 

 Aufnahmen aus den Jahren 1888 bis 1891. Rechnete man mit der 

 angegebenen Periodendauer und der jetzigen Grösse der Geschwin- 

 digkeitsänderung zurück, so zeigte es sich, dass die beiden ersten 

 damaligen Beobachtungen zufälliger Weise an zwei Zeitpunkten aus- 

 geführt worden waren, an denen die Geschwindigkeit des Sterns that- 

 sächlich sehr klein war, so dass den Beobachtern die Veränderlichkeit 

 leicht entgehen konnte. Dagegen musste bei der dritten Beobachtung die 

 Geschwindigkeit etwa — So""", bei der vierten etwa -+- 50""" betragen 

 haben und daher auch auf den damaligen Aufnahmen mitSicherheit nach- 

 weisbar sein, falls sich wirklich die Amplitude der Schwankung in- 

 zwischen nicht geändert hatte. Hr. Geheimrath Vogel hatte daher die 

 Güte, die vier Platten einer nochmaligen Ausmessung zu unterwerfen, 

 welche in der That für die erste und zweite Platte eine Bestätigung 

 des frühern Resultates, für die dritte und vierte aber eine erhebliche 

 Änderung der Auffassung ergab. Da bei den damaligen Spectralauf- 



