540 Sitzung der physikaliscli- mathematischen Classe vom 10. März 1904. 



Tabelle VII. 



Es folgt daraas: 461 U^ 2 64 2'.' 7 9 



U= 5-7327- 



Durch Vereinigung mit dem vorhergehenden Resultate erhält man 

 endlich 



3533 U= 20252'?99, 



woraus als definitiver Werth der Periodendauer folgt 



f'= 5-'7325 ± o'.'ooo2 oder s'' i 7''34'"48^ ± if. 



Mit Hülfe dieser Periodendauer habe ich nun unter Benutzung der 

 Ephemeride die Vergleichung aller Beobachtungen mit der gerechneten 

 Bahn ausgeführt. Für meine eigenen Beobachtungen ist diese Ver- 

 gleichung in den beiden letzten Spalten der Tabelle I enthalten. Den 

 früher gemachten Bemerkungen über die Unsicherheit der Messungen 

 entsprechend sind die Darstellungsfehler V — R zum Theil recht erheb- 

 lich : aus der Summe der Fehlerquadrate ergibt sich der mittlere Fehler 

 einer Aufnahme mit Spectrograpli I zu ±8''°o. Erheblich grösser ist 

 noch die Unsicherheit der mit grösserer Dispersion aufgenommenen 

 Platten, wie diess aus der in Tabelle VIII gegebenen Vergleichung der 

 Messungen der anderen Beobachter mit der Rechnung zu ersehen ist. 

 Für die Beobaclitungszeiten von Deslandres und Wright, die A-on den 

 Beobachtern nicht Ucäher angegeben sind, habe ich plausibele Annahmen 

 eingesetzt. 



Tabelle VIII. 



Beobachter 



Datum 



Julian. Zt. 



V-R 



km km km 



VooEL-SciiKiNEK ; I SSS Dcc. IG o982'J37 — 8.8 — 19.3 -+-10.5 



1889 Jan. 5 1008.34 + 3.7 + 27.5 —23.8 



1891 Febr. 26 1790.26 —550 j — 49.0 — 6.0 



27 1791.26 +13.3 ! -4- 48.0 I -34.7 



