546 Sitzung der i)liys.-math. (Masse v. 10. März 1904. — Mittlieiliing v. 25. Febr. 



I m II III I in II III I III II ui I I 1 



(200) (6io) (410) (620) (210) (640) (430) (650) (220) (670) (450) l(68o)]' (230) . . . (240) . . . (250) 



10 o 5 I 24 12 IS 3 25 o 6 o 17 14 I 



Wie man sieht, stimmen die Häufigkeitszalilen im allgemeinen 

 recht gut mit der Annahme dieser prim.ären Reihe und der daraus 

 folgenden Complication überein, doch wurden (610) und (670), beides 

 tertiäre Formen, an den von mir gemessenen Krystallen nicht gefun- 

 den. Im Folgenden sind nun die an den sieben Krystallen beobachteten 

 Flächen der Reihe nach in obigen Symbolen geschrieben: 



I. 



(010) (240) (230) (220) {430) (6401 (210) - (2T0) (640) (220) (oTo) (240) (230) (220) (430) 

 (2T0) — {220) (230) (240) (010) 



II. 



(010) (240) (230) (450) (220) (430) (210) - (2T0) (640) (430) (220) (230) (240) (oTo) (240) 



(230) (450) (220) (430) (640) (2T0) - (210) (640) (430) (220) (230) (240) (010) 



III. 



(010) (240) (230) (220) (430) (640) (210) - (2T0) (640) (430) (220) (450) (230) (240) (oTo) 

 (230) (220) {430) (2T0) - (210) (640) (430) (220) (010) 



IV. 



(010) (240) (230) (220) (430) (640) (2J0) (620) (410) - (2T0) (640) (430) (650) (220) (450) 



(230) (oTo) (230) (220) (650) (430) (640) (2T0) - (210) (430) (650) (220) (230) (240) (oio) 



V. 



(010) {220) (210) (200) (2T0) (220) (oTo) (220) 



VI. 



(010) (220) (210) (200) (2T0) (220) (450) (230) (240) (oTo) (240) [(230)1 (220) (430) (2T0) 

 (410) (200) (410) 



VII. 



(010) (220) (430) (210) (200) (2T0) (640) (430) (220) (450) (230) (240) (250) (oTo) (2T0) (4T0) 

 ("200) (410) (210) (430) (220) (010) 



Es ist interessant, zu sehen, dass nunmehr mit nur zwei 

 Ausnahmen bei I (gegen 30 Ausnahmen oben) jedes Symbol durch 

 Addition der benachbarten gleichstelligen Indices erhalten werden 

 kann.^ Eine Reihe von Symbolen, welche in dem hier herrschenden 

 Verhältniss der Complication zu einander stehen, sei im Folgenden 

 als eine continuirliche Reihe bezeichnet. Eine .solche Reihe er- 

 gibt sich nun beim Realgar auch, wenn man die Symbole aller'^ 



' (680) = (340) wurde am Realgar überhaupt nocli nicht gefunden und hier 

 nur der Vollständigkeit halber eingefügt. 



^ Es würde diess ausnahmslos der Fall sein, wenn zwischen (640) und (220) bei 

 Krystall I noch (430) aufträte. 



' Nur eine Form wurde in diese Reihe nicht aufgenommen. Es ist diess ^= (520), 

 welche von Haidinger (Hintze, Handbuch der Mineralogie II, 354) von Nagyag an- 

 gegeben wird; sonst wird sie meines Wissens nirgend erwähnt. Ob diese Form wohl 

 sicher ist:' — In obige Entwicklung aus einer primären Reihe würde sie nicht 

 gut passen, da sie erst in Folge hölierer (vierter) Complication crsciieinen würde 

 [(520) = (830) + (2 10)]. 



