596 Sitzung der phys.-math. Classe v. 24. März 1904. — Mittheilung v. 10. März. 



sie werden nur durch Linienfäden verbunden; letztere bilden alsbald 

 auch seitliche Brücken zwischen den Chromosomen. Eine annähernde 

 Unterscheidung der von den einzelnen Chromosomen eingenommenen 

 Bezirke bleibt während des ganzen, nur kurzen Ruhezustandes möglicli. 

 Dann stellen sich Veränderungen in den Tochterkernen ein, die 

 den umgekehrten Verlauf wie in den Anaphasen nehmen , und es son- 

 dern sich die zuvorigen Chromosomen wieder heraus. — Das weitere 

 Verhalten der Chromosomen in den Prophasen der Tochterkerne wird 

 jetzt annähernd übereinstimmend beurteilt, und die Deutung der Vor- 

 gänge, zu der man sich verständigte, daß nämlich in dem zweiten Tei- 

 lungsschritt jene Längshälften der Chromosomen von einander getrennt 

 werden, die der erste Teilungsschritt schon vorbereitet hatte, leuchtet 

 immer mehr ein. Im Anschluß an die Annahme einer doppelten Längs- 

 spaltung der Chromosomen bei der hetero typischen Teilung hieß es 

 aber, daß es die Produkte der zweiten Lägns- 

 spaltung sind, die sich in der homöotypi- 

 schen Teilung von einander trennen; jetzt 

 können es nur die Produkte der ersten 

 Längsspaltung sein, da diese allein erfolgt. 

 So dürfte denn die ersehnte Überein- 

 stimmung der Ergebnisse auf tierischem und 

 ])tlanzlichem Gebiete für einen der wichtig- 

 sten Vorgänge ontogenetischer Entwicklung 

 angebahnt sein. Es läßt sich annehmen, 

 daß bei Metazoen und Metaphyten von den 

 beiden Teilungen der Kerne iu den Gono- 

 tokonten die eine eine Reduktionsteilung, 

 die andere eine Äquationsteilung ist. Bei 

 den Metaphyten vollzieht sich im ersten 

 'I'eilungsschritt die Reduktion, im zweiten die Äquation, während 

 bei Metazoen auch eine umgekelirte Reihenfolge angegeben wird, 

 ohne, wie mir scheint, endgültig erwiesen zu sein.' Damit wäre die 

 vielumstrittene Frage, ob die »Reifungsteilungen« eine Reduktions- 

 teilung in sich schließen, zugunsten Wkismanns entschieden, der zu- 

 erst, und zwar 1887, aus theoretischen Gründen für einen solchen Vor- 

 gang eintrat, wenn er ihn auch, den Kenntnissen der damaligen Zeit 

 entsprechend, nur unvollkommen auffassen konnte.^ 



' Vergl. dazu S. 198 der Abhandlung von Val. Haecker, »Bastardierung und 

 Geschlechtszellenhilduug« in den Zool. Jahrb., Suppl. VII, 1904. Die.se Abhandlung 

 gelangt soeben in meine Hände. 



' Über die Zahl di-r Rielitungskörper und über ihre Bedeutung für die Ver- 

 eibung, S. 42. 



